山东
当人工智能能在数秒内生成代码、完成分析或撰写范文，教育的核心命题正被彻底重置。死记硬背的知识储备快速贬值，提问的能力、思辨的深度以及对信息的验证意识，正在成为这个时代真正的“新基本功”。这场变革关乎每一个孩子的未来竞争力。
提问力
提问是一切学习的起点。传统教育训练学生成为答案的接收者，AI时代恰好相反，能问出好问题的人，才真正掌握主动权。好问题指向未知而非已知，激发探索而非终止思考，引导AI成为协作者而非替代者。
《教育发展“十五五”规划》明确提出“推进人工智能全学段教育”，强调“增强提出问题、解决问题的能力”。北京已有1400多所中小学将人工智能通识课设为必修，每学年不少于8个课时。国家需要的已从擅长答题的人，转向能发现真问题的人。
有学校出台了《项目式学习课程人工智能使用指南》，明确规定学生不应寻求AI直接给出解决方案，而是利用AI成为导师角色，提出引导性问题。具体操作是让学生对AI说：请提出5个具体的思考问题，帮助我把这个人物塑造得更加立体。核心在于让AI帮人追问，而非替人作答。
思辨力
提问之后，需要判断。思辨力让人在面对AI输出时保持主动，分辨逻辑漏洞、识别表达缺陷、提出更优方案。云谷学校的课堂上，教师将AI生成的作文投到大屏幕，学生需要判断哪一段“AI味”最重、逻辑漏洞在哪里、引用是否真实可信。教学重点从“会不会写”转向“能不能分辨、能不能质疑、能不能提出更好的表达”。
复旦大学“数据挖掘技术”课程的期末考试将这一理念推向极致。学生每人出10道题去考三个AI模型，AI答错越多，学生得分越高。高分段学生能精准命中AI的结构性缺陷，低分段学生只是把课本习题换个数字，反被AI的惯性回答所套路。能主动主导技术的人与盲目依赖技术的人，思维深度正在加速拉大。
AI时代的核心竞争力之一是思辨能力，其关键不在简单会提问，而在问对问题。问对问题的难度远超背对答案。
验证力
验证力是守住认知底线的最后关卡。国内首例“AI幻觉”案已在杭州互联网法院宣判，AI生成错误高校信息后仍承诺赔偿，最终被法院追责。中国青年报调查显示，97%的受访大学生遭遇过AI错误输出，超半数人被虚假数据、伪文献坑害。麦可思研究院报告指出近八成高校师生遇到过AI幻觉，清华大学新媒沈阳团队数据显示多个热门大模型幻觉率超过19%。AI编造不存在的参考文献、虚构统计数据，这些都不是极端个案，而是日常风险。
云谷学校的学生正在养成一个新习惯：每次用AI生成内容后，必须点回原文核实数据。这已成为类似肌肉记忆的条件反射。还有学生主动测试AI是否真正理解人类的“梗”，试图摸清工具的边界。这种行为背后是对工具理性的清醒认知。点回原文核实，本质上是在AI时代重建事实核查的生存本能。
三个转向
对家长而言，最紧迫的任务不在给孩子报更多技术培训班，而在日常教育中完成三个转向：引导孩子提出好问题，养成验证信息的习惯，留出体验、运动和社交的空间。
马云说过：AI有芯片，人有心。芯片负责计算，心才能判断。当脑力劳动被AI大量替代，好奇心、共情力与体力反而成为人类区别于机器的核心壁垒。靠刷题赢未来的时代已经终结。未来的竞争不在算得更快、记得更牢，而在谁能提出更好的问题、谁能判断信息的真伪、谁能解决真实世界的复杂问题。
如果一个孩子只会使用AI工具却缺乏提问、思辨和验证的能力，他不过是AI的延伸设备。反之，掌握这三项能力的孩子，才是驾驭工具的主体。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
