四川
根据最近的一份分析报告，随着战争再次升级，特朗普政府内部再次讨论美国是否应支持推翻伊朗政府。
这份由英媒专栏作家吉迪恩·拉赫曼于周一发表的分析报告称，相关讨论包括鼓励伊朗内部起义，以及可能重启支持伊朗武装反对派（包括与伊朗作战数十年的库尔德武装）的提议。
随着美国恢复对伊朗军事目标的打击，官员们正在辩论持续施压应继续局限于海上安全，还是演变为从内部削弱伊斯兰共和国的更广泛努力，这一问题变得紧迫。
这种转变将给唐纳德·特朗普总统带来一个重要的选择：继续使用军事和经济压力迫使伊朗让步，还是采取更雄心勃勃的目标——帮助伊朗人推翻伊斯兰共和国。
不过，特朗普周二表示他并未关闭外交大门，称伊朗正在幕后寻求谈判。
“他们迫切想要会面，试图结束这一切，因为他们正遭受重创，”特朗普在周二的一场新闻发布会上告诉记者。
当被问及可能进行何种谈判时，特朗普说：“他们迫切想要会面。在他们准备好以有意义的方式会面之前，我们没有兴趣……”
“老实说，他们还没见识过我们的手段。我们已经很客气了，”总统补充道。
特朗普的言论表明，军事压力和外交手段仍然交织在一起，尽管外界越来越质疑一些政府官员是否更倾向于旨在削弱或最终取代伊朗领导层的更广泛战略。
负责美军中东行动的美国中央司令部周一表示，它打击了伊朗军事指挥中心、海上能力、导弹和无人机发射阵地以及防空系统，作为削弱伊朗通过霍尔木兹海峡威胁航运能力的一部分。
国务卿马尔科·鲁比奥周日也类似地表示，当前的军事任务仍集中于保护全球航运。
“美国发动打击的唯一原因是针对伊朗用于攻击全球商业航运的资产，”鲁比奥周日在马里兰州安德鲁斯联合基地告诉记者。“这就是此次任务的目标，也一直是目标。”
专家表示，削弱政权与将其崩溃作为正式军事目标之间的区别至关重要。
“利用所有形式的国家力量使政权崩溃仍然是一个长期目标，但目前看来它并非军事目标，”民主防御基金会智库高级顾问理查德·戈德堡告诉媒体。“这是‘自由计划’——专注于确保霍尔木兹海峡安全，任何升级都可能与此任务相关。”
戈德堡表示，一些高价值目标，包括诸如“镐山”等核设施，因其战略重要性可能被视为例外。“镐山”是伊朗纳坦兹核设施附近一处深埋且基本未经检查的综合设施，美国和以色列官员怀疑其可能与伊朗核计划有关。
但他认为，美国目前的大部分行动旨在推动海上安全，而不是引发一场旨在推翻政府的更广泛战役。
“当中央司令部打击对霍尔木兹任务必要但仍可能引发更广泛升级的目标时，比如双重用途基础设施或某些领导人物，事情就变得令人困惑，”戈德堡说。“这并不意味着美国不欢迎政权垮台，但随着时间的推移，这种结果更可能通过经济压力、秘密行动和有针对性的斩首行动来实现。”
任何向政权更迭的转变都会立即引发问题：谁能取代伊朗的统治者？华盛顿能否在不承担另一场长期中东冲突责任的情况下支持政治过渡？
据报道，战争初期曾讨论过的一个提议涉及协助在伊拉克边境附近活动的伊朗库尔德团体。美国官员今年3月告诉《华尔街日报》，特朗普对支持愿意与伊朗政府作战的武装派别持开放态度。
此类团体可以在不部署美军的情况下为华盛顿提供地面伙伴。但它们仍然分裂，军事上受到限制，并且容易因其在邻国伊拉克的基地和支持者而遭受报复。
核心问题是：这些团体现在是否能够利用伊朗内部感知到的弱点，还是战斗加剧只是又一轮有限冲突？
美国库尔德委员会主席马吉德·格利表示，涉及库尔德团体的近期冲突表明，一些反对派力量对政权实力的看法发生了变化。他告诫称，不应将暴力误认为全面起义，但也不应将其视为常规的边界冲突。
“我所听到的是，这不是常态，”格利7月初告诉媒体。“这不是边界上的周期性冲突。这是作战行动，而且似乎深入伊朗境内。”
“发生变化的是对伊朗弱点的看法，”格利补充道。“他们不那么害怕这个政权了。”
更广泛的伊朗反对派仍然分裂为君主制主义者、民族运动、世俗活动人士、左翼组织以及其他群体，他们在领导权和未来政府结构上存在分歧。
这使得政府面临一个曾使先前鼓励伊朗政治变革的努力复杂化的问题：对伊斯兰共和国的广泛反对并不一定转化为能够取代它的统一运动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
