花费6000元报名学习“无人直播”技术,学成后开播仅一周,账号就因侵权被品牌方警告,岳阳人李晓向授课老师索要学费遭拒后,诉至法院维权。
7月22日,记者从岳阳市湘阴县人民法院获悉,法院依法判决授课方全额退还6000元培训费。
付费学无人直播,开播一周遭遇侵权警告
李晓在工作中与刘飞认识,看到刘飞朋友圈频繁发布直播相关内容,主动联系刘飞想学习直播技术。多次沟通后,李晓向刘飞支付服务费6000元。
李晓没想到的是,在使用了从刘飞处学习到的直播技术开始运营账号后,仅仅一周,其小红书账号就收到一家网络科技公司的私信警告,称其账号内循环直播该公司享有权利的录屏视频用于售卖衣物,已严重侵害该公司的信息网络传播权、复制权、发行权及商标权,要求立即下架所有侵权链接。李晓此时才意识到自己学到的直播技术无法合法使用,要求刘飞退还服务费,而刘飞则以“技术已经教了”“违不违法是自己把握分寸的事”为由拒绝退款。双方协商未果,李晓把刘飞起诉至法院。
法院判决解除合同并退款
法院经审理后认为,本案中,原、被告虽未签订书面合同,但已构成事实上的合同关系。被告在收取费用、提供技术教学之前,并未告知原告该技术可能涉及侵害他人肖像权、信息网络传播权等法律风险。实际上,被告所提供的“无人直播”技术,核心就是盗用他人直播间的录屏,该行为本身具有违法性。
依据民法典相关规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。由于刘飞提供的直播技术方法违法,导致李晓的账号被警告,无法继续正常、合法地经营,更无法获得预期收益。因此,原被告之间的合同目的已无法实现,双方依法可以解除合同。
综上,法院判决被告向原告返还服务费6000元及相应利息。判决生效后,被告已履行相应义务。
法官说法:知识付费需守合规底线
法官提醒,当下知识付费、技能培训行业蓬勃发展,但不少违规培训暗藏风险,供需双方都需坚守法律底线,规避法律风险与维权纠纷。
对学员而言,不要被“赚钱快”“效果好”等宣传话术误导,务必对所学技术或方法的合法性进行初步判断。报名各类技能培训前,务必甄别所学技术、运营方法的合法性,主动排查是否存在侵权、违规操作等法律隐患。对于游走在法律边缘、需要钻规则漏洞的所谓“变现技术”,坚决不要学习使用,避免陷入账号封禁、民事赔偿甚至承担法律责任的困境。一旦发现所学技术违法违规,需立即停止使用,并依法主张退费维权。
对于技术培训从业者而言,法律保护合法合规的知识传授与技能服务,但绝不庇护传授违法方法、违规技术的培训交易。作为服务提供方,收费授课前,必须如实、全面告知学员培训内容的合规边界、潜在法律风险,保障学员的知情权与合法权益,不得依托违法违规的技术模式开展培训、牟取利益。(文中均为化名)
全媒体记者 虢灿 通讯员 易嘉欣 蒋慧婷
编辑丨胡元媛 实习生 陈璨
一审丨胡元媛
二审丨薛琳
三审丨彭治国
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.