特朗普借香港破冰，中朝两个月内互访三次，日菲该看清大势了

各位朋友，大家好。

眼下正值盛夏，西方国家普遍进入度假季，各大主流政治、大国博弈舞台整体氛围相对平淡。

预估8月中旬，各国政要结束休假回归之后，各类地缘博弈动作才会重新密集浮出水面。

问题是，整体大环境趋于安静之下，有几处核心地缘焦点却并不平静。

01

先说南海这边，近期菲律宾海警船只和中国海监船发生海上冲撞。

按照我们的说法，这完全是菲律宾方面违反国际海洋公约、国际法在先，中方已经就此向菲律宾提出了严正抗议。

单看这次中菲之间的争议事件，似乎并不小，但如果把时间线拉回十年前，只能说是小巫见大巫。

十年前，也就是2016年，中国与包括菲律宾在内的一些南海国家，主权争议是非常尖锐的。

当年7月份，海牙国际法院还弄出了所谓的“南海仲裁案”，要把中国的一些岛屿划给菲律宾。

当然，中国并不认可这一裁决，它等同于一张废纸，但令人没想到的是，十年时间过去，菲律宾依旧拿着鸡毛当令箭，借此大肆炒作。

问题是，与十年前相比，当下的地缘环境已经发生了翻天覆地的变化。

2016年特朗普尚未成功当选总统，更别提上任，而现在第二任期已经快要过半。当时人工智能也没有全面走入大众生产生活，也不存在我所说的“强国俱乐部”、大国博弈新规则，但如今这套大国博弈体系已经成型。

如果站在这一角度去看未来十年，届时中菲、中日之间类似的海上分歧可能根本就不算事。

我个人建议，菲律宾与其和中国闹事，不如先看看大国之间的博弈，日本也是同理。所以我并不认为高市早苗对华挑衅是件大事，而是应该看看中美之间的交易。

至于中美之间的交易，则要看中国与其他国家，包括地区议程上美国是不是对中国有所求。这一盘大棋，我称之为中美战略大交易。

举个例子，特朗普政府正式取消了2020年出台的针对中国香港的所谓国家紧急状态法，并同步撤销了当年针对九名香港特区官员的制裁。

当年，因为国安法落地等稳定香港的一系列举措，西方国家集体强烈反弹，美方随即出台这套制裁，六年过去美方主动全部取消，这件事绝非空穴来风，毕竟不管特朗普制不制裁，香港依旧是香港，一国两制框架稳定，国际金融中心定位不变。

事实上，早在2014年夏天，我就给震海会的会员朋友们提过醒，香港局势稳定之后可以布局相关业务，如今大量资金持续回流香港也印证了当年的判断。

特朗普政府当年亲手出台涉港限制措施，如今主动松绑撤销，本质就是中美全局战略交易的一环。

说白了，如果用井底之蛙的视角来看周边国家的区域性议题，那每件事都是天大的麻烦；但放进“强国俱乐部”的大国博弈生态里，这些局部冲突、局部议题，都只是地缘交易里的小筹码、小点心。

所以，日本、菲律宾这些小国，真的别太把自己当回事儿。

放到我们自身视角，也不用过度放大台海、南海这类局部议题，所有的一切都取决于强国之间的战略大交易。

这个强国之间的战略大交易不光涉及中美，还涉及其他国家和地区，换句话说，它是一个生态系统。

现在的战略博弈，并不是双边、多边，也不是单纯的军事对抗，而是包括政治经济、内政外交、地区全球的多维生态型的战略大交易。

以美伊冲突为例，表面双方打得如火如荼，但我反复强调过，美国对于这场战争是完全没有目标的，局势越打越糟糕，完全是踩着西瓜皮滑到哪算哪。

近期分别从华盛顿、伦敦两条渠道传来消息，说特朗普政府现在又在思考，重启推翻伊朗政权的战略议程。

老实说，对于这个消息我是啼笑皆非的，毕竟如果这个方案能做到，美国根本不可能和伊朗僵持到现在。

这再次说明了特朗普的无奈、无助，在这种情况下，他迫切需要中国的帮助。但中美战略大交易讲究对等交换，美方必须拿出对应的筹码，中方才会出手配合。

撤销涉港制裁、解除涉港紧急状态只是中美战略交易中的一项，但有无这件事对全局博弈而言分量有限。

两年前，我就曾说过香港已经开始恢复稳定，可以开展一些事情了。

如今特朗普政府主动取消了涉港制裁，这总归是件好事，还能对我们周边一些小国产生影响。例如，能让日本的高市早苗等势力，以及不知天高地厚的菲律宾对中国生出敬畏之心。

所以中国与特朗普政府的互动，无论是战略层面还是其他领域，松紧有度、收放自如，处理得是非常好的。

02

第二条关键线索，是近期中朝高层互动十分密集。

上周，中国国家政协主席访问了朝鲜，这是继6月中方高层访朝之后，我国第二位高级别领导人到访朝鲜。在这期间，朝鲜的一个高级官员也访问了中国。

在不到两个月的时间里，中朝两国进行了三次高层互访，体现了两国间非常密切且战略性的互动，而且这绝非偶然。

实际上，中朝关系已经冷却了一段时间，在这一个半月里突然升温并非巧合。结合美国的战略考量，我们就能理清其中的逻辑。

2003年，六方会谈的前身中美朝三方会谈刚刚启动时，我就在香港的报纸上密集发表过分析半岛局势的文章，核心观点是反对朝鲜拥核，但同时主张中国不能一味地跟随美国对朝施压，因为保住朝鲜政权是我方策略性的战略目标。

当时，美国政府的最终战略目标始终是推动朝鲜政权更替，不过这一目标并未实现。而我当时就认为，中国绝不能配合美国的行动，因为即便朝鲜政权被推翻，台湾问题、中日问题以及中美之间的战略性结构竞争问题也得不到解决。

2015年，我出版了一本书，名为《迫在眉睫》，副标题是“中国周边危机的内幕与突变”。

半年后，在这本书再版时，我预言中美的战略性竞争将在十年内爆发，且这场竞争不会局限于军事领域，而是会在具有决定性的战略层面竞争。如今的局势几乎完全印证了我的预判。

现阶段我国的外交思路更加独立，不会盲目跟随美国。但同时，我们也需要适当维护中美关系的平衡。

而每当中美关系过于接近，影响到我们的战略议程时，就需要提醒中方需要保持独立并拥有战略支点，例如朝鲜。

保护朝鲜对中国的战略目标具有重要意义，因此近期中朝之间的互动，既十分有利于中美之间的战略大交易，也对我们适度平衡对俄关系大有益处。

另外，还有未经证实的坊间消息称，近期中朝达成了一项协议，规定若朝鲜未来进行洲际导弹试射，必须事先与中国协商并获得中国的同意。

如果朝鲜能够做到这一点，中方将推动在联合国框架下恢复其进出口贸易，其国际制裁有望得到缓解。

中朝之间的交易，对平衡美国也是有好处的，因为美国在朝鲜问题上向来需要中国的沟通。包括目前的伊朗问题，特朗普同样非常需要中国协助解决。

过去，外界普遍认为伊朗和朝鲜是中国外交上的负资产。但现在从新的角度来看，这些国家已经成为中国外交战略中的重要合作伙伴和支持力量。

金融市场同样如此，一项资产究竟是负资产还是正资产，取决于操盘者如何运作。有时候，一手好牌能被打得稀烂，一手坏牌却能逆风翻盘，打成一手好牌。当下的中国，恰恰就是后一种情况。

在这样的背景下，我认为今年下半年中国外交大概率将迎来相对有利的时机，对外营商、跨境出海、外贸发展都会持续受益。

更详尽的内容，大家可以关注我们团队的研究成果，也可以关注我未来几天的直播。