吉林
今天，又看到华大集团首席执行官、尹烨执行董事高谈阔论经络的几个帖子。我认为他的观点有误导社会大众的弊端，所以，必须进行澄清。
其实，我曾针对他的非专业露怯认识，做过澄清的。没想到他不接受教训，再次老调重弹，所以，我也本着对社会负责态度，继续澄清。
我曾经说过我对自己和培养的研究生专业要求是非常严格的，必须做到精益求精程度。对我们熟知的专业外的领域，则保持虚心态度，多听多问多学习，不要轻飘飘自以为是地轻易显示自己内行。古人云术业有专攻吗！这应该是科学工作者的基本准则吧。
然而本科毕业于大连理工大学，哥本哈根大学生物工程博士毕业，与经络研究应该说隔行如隔山的尹烨，却远没有做到这一点。
我根据他谈论的内容可以知道，他充其量是读了一些篇在Science杂志发表的经络研究论文，这些论文充其量是经络研究的假说，根本达不到科学结论程度，然而，他竟然 把这种程度论文内容误以为是确切科学结论夸夸其谈起来，表现得非常非常不专业不严谨不科学！
例如，他例举了马秋富博士电针小白鼠足三里穴抗炎功效的论文。我曾经与马秋富博士同在一个国际中医群，我就他这篇论文的方法学问题直接问过他。小白鼠的下肢那么细，怎么能够区分出来6条经络中的足阳明胃经并且准确地扎到了足三里穴上？而不是一针扎了多条经络和穴位？
尤其还使用了电针，一开电源，那个电场范围怎么保证仅仅刺激的是小白鼠的足三里穴，而不是整个下肢甚至多半个身体？我认为在技术方法上是绝对保证不了的！！
退一万步讲，就算他的电针抗炎效果是真实的，说效果是电针小白鼠下肢引起的还勉强 说得过去，非要说是足三里穴引起的，这在实验方法上绝对是不过关不符合科学规范，结果是不可信的。 马秋富博士对我的问题王顾左右而言他。
然而，就这样一篇充其量是假说的文章，在尹烨眼里却是证明经络存在的确凿证据，这实在是太幼稚可笑了！
再如，尹烨博士受张维波只进行了结题验收、并没有进行同行鉴定验证的实验大肆通过媒介宣传影响，坚定地认为经络是间质水通道（细胞间隙）！这种说法在基本生物学原理上存在无法回避的悖论。
因为，这种细胞之间的缝隙里只有组织液，根本没有神经，怎么可能产生针刺时出现的得气循经感传反应？须知，循经感传才是针灸界认为有经络存在的最重要现象依据。这种细胞间隙和间隙里边的组织液构成的根本没有神经的间质水通道怎么可能是经络？真是滑天下之大稽的笑话！
一些非专业读者可能想知道 细胞间隙、组织液、间质水通道这些专业术语的内涵。我类比一下就会立刻明白了。
想象人体就是个大箱子，箱子里边放的满满的乒乓球就是构成人体的细胞。乒乓球之间的缝隙空间就是细胞间隙，箱子放满水后，这些细胞间隙充满的水就是组织液。组织液和细胞间隙就是间质水通道。
人体全身到处都有这种没有差别没有神经的的间质水通道，请问，哪个间质水通道属于特殊的十二经络？说间质水通道是经络纯属蒙不懂间质水通道知识的外行！张维波和相信宣传张维波实验结果的尹烨不是滑天下之大稽开国际玩笑是什么？？
至于尹烨博士讲的新奥集团、哈弗大学和张维波的所谓荧光示踪实验，更是惨不忍睹！国内经络研究专家们认为荧光示踪的部位绝对就是静脉血管，而不是经络。也根本不存在内关穴旁边非经络部位注射了示踪剂不出现经络显影，这是他们自己没有专业鉴定验证的不可信说法。
最笑话的是，内关穴属于手厥阴心包经，中医典籍黄帝内经记载的心包经气血流动方向是从胸部到手部。然而，他们实验结果却是荧光示踪剂不是顺着气血运行方向从手腕上部走到手的中指尖，而是从手腕上部逆流而上到肘部。滑稽的无以复加啊！这犹如说，在武汉向长江里扔进一个篮球，这个篮球不是向上海方向漂流，而是逆流向上流到了重庆。这可能吗？？这种实验结果可信吗？？
尹烨博士谈的还有多个露怯的内容，我就简单地点到为止吧。希望任何人在自己不熟悉的专业领域，千万不要读几篇文章就脑袋发热忘乎所以认为自己就是看透了实质内幕的专家了。那怎么可能呢？！
科学研究的尊严，在于每一个结论都必须经得起方法学的拷问。读几篇顶刊论文就敢跨界指点江山，这不是科普，是对科学严谨性的亵渎。术业有专攻，这五个字，在任何时代都值得共勉。尹烨，你不要再误导社会大众了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
