刑期长，这些减刑的特殊规定要知道

判了十五年，到底要坐多久的牢？这个问题，不少家属从一开始就理解错了。

很多家属拿到判决书，一看见“有期徒刑十五年”，心里头就会本能地算一笔账，他们知道减刑以后实际服刑的期限不能少于原判刑期的二分之一，十五的一半就是七年半。

十五年听起来非常难以接受，七年半虽然时间也不短，但比十五年还是好接受太多了。但实际情况并非如此，在法律规定里，“十年以上”是一个很特殊的门槛，判了十年以上和判了八年、九年的情况，减刑的规矩完全是两码事，不能简简单单地按二分之一去折算了。

为什么说十年以上是一道分水岭呢？最高人民法院出台过专门的司法解释，把刑期分成了三个档次，不满五年的算一档，五年以上不满十年的是第二档，十年以上属于第三档。这三个档次，无论是第一次可以报减刑的时间，还是每次最多能减掉多少，抑或是两次减刑之间必须隔多久，都有各自不同的规定。总的原则很明确，刑期越长，管得就越紧。

立法上的考虑其实不复杂，一个案子既然判到了十年以上，说明罪行比较重，给社会带来的危害也大，那对于这个人的改造考察期自然就要拉长一些，不能让他太快地回归社会。

所以说，同样是表现出了悔改的意思，判了十八年和判了八年的，在监狱里面能够获得的减刑待遇，差别其实挺大的。

不少家属存在一个误解，觉得只要在监狱里头好好表现，进了监狱之后很快就能开始减刑了，实际上法律先规定了一个硬性的前提条件，就是究竟要服刑多长时间才有资格第一次申请减刑。

按照现行规定，原判刑期不满五年的，要执行一年以上，五年以上不满十年的，要执行一年六个月以上，而十年以上的则必须执行满两年以上。这里要跟家属们说清楚，这个“执行之日”是从判决生效、把罪犯交付监狱那天算起的，而不是法院宣判的那一天，也不是人刚被关进看守所的日子。

也就是说，判了十五年的，头两年基本就是一个准备期，这两年里面表现得再好，减刑的程序也不会启动，家属们确实没有必要太早去追问怎么还没有动静。

当然，例外情况也是有的，如果服刑人员有重大立功表现，那么首次减刑的起始时间和间隔都可以不受上述限制，不过重大立功的门槛相当高，不是平常遵守纪律、积极劳动就能够得上的。

再看看每次减刑究竟能减掉多少，这一点家属们也常常会算错。按照规定，如果只是有悔改表现或者有一般的立功表现，一次减刑的幅度不超过九个月，如果悔改表现和立功表现都有，一次不超过一年，有重大立功表现的，一次不超过一年六个月，悔改表现和重大立功表现都具备的，一次不超过两年。

光看这些数字，似乎也还算可观，问题是十年以上这个群体里面，还有相当一部分人被归入了从严掌握的范围。哪些人属于这个范围呢？比方说职务犯罪，像贪污贿赂这些，破坏金融管理秩序或者搞金融诈骗的，黑社会性质组织的组织者、领导者以及积极参加者，危害国家安全和从事恐怖活动的，毒品犯罪集团的首要分子还有毒品再犯，另外就是累犯。

还有一类，因为故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质，或者有组织的暴力性犯罪而被判了十年以上的，以及数罪并罚里面有两项以上罪名都被判了十年以上的，全都在这个范围里面。

对于这些人，即便判刑在十年以上，首次减刑的起始时间同样是两年，但每次减刑的幅度就要压缩到不超过一年了，两次减刑之间相隔的时间也不能少于一年六个月。至于贪污贿赂类的职务犯罪，还要更严格一些，被执行三年以上才可以首次减刑，两次减刑之间要相隔两年以上。

举个例子就清楚了，一个普通判了十五年的人，和一个因为暴力犯罪判了十五年的人，两个人虽然在监狱里表现差不多，但后者每次减得少，间隔又长，起步时间也没什么优势，最后实际服完的刑期肯定会比前者多出一截来。

两次减刑之间的间隔时间该怎么算，也是个要紧的问题。判刑不满十年的，两次减刑之间至少要隔一年，判刑十年以上的，至少要隔一年六个月。

还有一条硬性的规定，不少家属会忽略掉，就是两次减刑之间的间隔不能短于上一次减刑所减掉的刑期。打个比方，如果上次因为重大立功减了一年六个月，那下一次提出申请的时候，距离上次裁定送达的日子至少也得过去一年六个月才行，不是简单地守着法定的一年半底线就够了的。

实务当中确实出现过一些让人惋惜的情况，有人在监狱里头攒了不少表扬和考核分，但时间没算好，离上次减刑的间隔期还差一点，结果等到下次可以报的时候，之前攒下来的一部分分数可能因为时效的问题被调整掉了，等于白费了不少功夫。

所以说，在监狱里面争取考核表扬，并不是攒得越多就一定越有利，关键还是要算清楚申报的时间节点。