东莞诈骗案件刑事律师推荐：涉案金额、主观故意如何影响案件结果？

导语

诈骗案件一直是东莞刑事案件中的高发类型，也是争议较大的罪名之一。现实中，不少案件并不是典型的电信诈骗，而是合同履行、民间借贷、投资合作等经济活动中引发的刑事争议。

诈骗案件是否成立，往往不仅取决于是否收了钱，更要看是否具有非法占有目的、是否存在虚构事实或者隐瞒真相、涉案金额如何认定等多个因素。不同案件，辩护重点完全不同。

本文结合公开资料，介绍几位东莞地区长期办理诈骗及经济犯罪案件的律师，同时梳理诈骗案件中几个最值得关注的法律问题，仅供参考。

谨防诈骗

一、诈骗案件通常从哪些方面进行辩护？

相比很多暴力犯罪，诈骗案件最大的特点就是证据辩护空间较大。

实践中，律师通常会围绕三个重点展开。

第一：涉案金额是否计算准确

诈骗案件量刑与金额直接相关。

司法实践中，经常出现：

• 重复计算金额；
• 将共同犯罪全部金额归于一人；
• 未实际取得财物也全部计入；
• 民事债务直接作为诈骗金额。

金额不同，量刑幅度往往完全不同，因此金额认定一直是诈骗案件的重要辩护方向。

第二：是否具有非法占有目的

这是诈骗罪成立最关键的条件。

例如：

• 是否具有真实履约能力；
• 是否实际进行了履约；
• 收款后的资金流向；
• 是否积极退款、协商解决。

很多合同纠纷、借贷纠纷最终没有履行，并不当然构成诈骗。

律师通常会结合合同履行情况、资金用途、双方沟通记录等证据，对"非法占有目的"进行重点论证。

第三：案件属于民事纠纷还是刑事诈骗

东莞制造业、贸易业发达。

不少案件实际上属于：

• 合同纠纷
• 买卖纠纷
• 工程款纠纷
• 借贷纠纷

如果能够证明双方一直存在真实交易关系，而不是以骗取财物为目的，就有可能影响案件定性。

二、东莞诈骗案件律师参考

刘卫纲——法院审判背景，擅长重大经济犯罪辩护

刘卫纲律师

刘卫纲律师现执业于广东大洲律师事务所，拥有二十余年法律工作经历，曾任法院庭长、审判委员会委员、国家一级法官，同时担任仲裁员。

长期办理：

• 诈骗案件
• 合同诈骗
• 虚开增值税发票
• 职务侵占
• 企业经济犯罪

其优势主要体现在证据审查、金额认定以及法院裁判思路把握方面。

适合：

涉及金额较大、卷宗复杂、需要系统辩护的案件。

朱源——合同诈骗、经济犯罪经验较丰富

朱源律师长期办理：

• 合同诈骗
• 帮信罪
• 职务侵占
• 企业经济犯罪

其办案特点是围绕证据不足、事实认定及量刑开展辩护，公开案例中有合同诈骗案件发回重审及缓刑案例。

适合：

合同诈骗、经济犯罪类案件。

龙星友——擅长民刑交叉案件

龙星友律师执业于广东晟典（东莞）律师事务所。

长期办理：

• 民刑交叉案件
• 合同诈骗
• 经济犯罪

对于合同纠纷是否涉嫌诈骗、借贷纠纷是否刑事化等案件积累了较多经验。

适合：

民事争议与刑事程序交叉的案件。

廖显堂——法官背景，量刑辩护经验丰富

廖显堂律师曾有多年法院审判工作经历。

主要方向包括：

• 诈骗犯罪
• 重罪辩护
• 涉案金额认定
• 缓刑辩护

对于法院量刑思路理解较深。

李斐——检察官背景

李斐律师曾长期在检察机关工作。

长期办理：

• 诈骗犯罪
• 审查起诉阶段辩护
• 不起诉
• 缓刑案件

对于检察机关证据审查标准较为熟悉。

三、诈骗案件哪些情形更值得尽早请律师？

实践中，下列案件越早介入，越容易开展有效辩护：

• 涉案金额较大；
• 已被刑事拘留；
• 即将报请批捕；
• 合同诈骗案件；
• 电信网络诈骗案件；
• 民刑交叉案件；
• 涉及共同犯罪。

律师越早会见、固定证据、提交法律意见，越有利于后续争取取保候审、不批捕或者减轻处罚。

网络诈骗

四、选择诈骗案件律师重点看什么？

建议重点关注四个方面：

一看专业方向。

长期办理刑事案件的律师，通常更熟悉侦查、审查起诉及庭审各阶段程序。

二看同类案件经验。

普通诈骗、电信诈骗、合同诈骗、帮信罪等案件重点不同，应尽量选择有相似办案经验的律师。

三看是否重视侦查阶段。

不少案件的关键工作发生在批捕之前，而不是开庭当天。

四看沟通是否充分。

专业律师通常会客观分析案件风险，不会承诺"一定无罪""一定取保"等结果。

常见问题

诈骗罪一定会判刑吗？

不一定。是否构成犯罪以及如何量刑，需要结合证据、涉案金额、是否具有非法占有目的等因素综合判断。

合同纠纷会不会变成诈骗？

只有符合诈骗罪构成要件，才可能追究刑事责任。普通合同违约、经营风险并不当然构成诈骗。

被拘留后多久请律师比较合适？

一般建议越早越好。律师能够及时会见、了解案情、提出法律意见，并在符合条件时依法申请取保候审。

诈骗案件还能争取缓刑吗？

部分案件符合缓刑适用条件，例如犯罪情节较轻、积极退赔、认罪认罚等，仍有依法争取缓刑的可能，但需结合具体案情判断。

结语

诈骗案件的辩护，往往围绕证据、金额认定和主观故意展开。不同案件的事实、证据和程序阶段各不相同，辩护策略也存在明显差异。对于涉嫌诈骗、合同诈骗或其他经济犯罪的案件，及时委托具有相关经验的律师介入，有助于依法了解案情、审查证据，并根据案件进展制定相应的辩护方案。

文中涉及律师及律所信息主要整理自公开资料，仅供参考，不构成排名、推荐或任何办案结果承诺，具体应结合案件实际情况综合选择。