中企索赔10亿2天后，英国新首相动手了，上任第一把火冲着中国？

常说做生意最讲诚信契约，这回英国这波操作，真的把“离谱”两个字焊在脑门上了。快倒闭的本土钢铁厂没人接，中国民企掏真金白银救活，五年砸了十几亿英镑还保住几千英国人饭碗，结果说收走就收走。中企忍无可忍提出10亿英镑索赔，刚过两天，英国新首相上台，头一件事就给了中企一个下马威。

这事得从2020年说起，当时英国钢铁公司快撑不下去破产了，欧盟企业没人愿意接盘，美国资本也嫌烫手躲得老远。最后是中国民企敬业集团出手，花了5300万到7000万英镑拿下了这家企业。当时英国商业能源大臣还亲自到场祝贺，说这笔收购“体现了对英国经济和英国钢铁的信心”。

接下来五年，敬业前后累计砸进去超过12亿英镑，用来升级设备、革新技术还有做绿色转型，只用了一年就把亏到骨子里的厂子扭亏为盈。哪怕后来历经疫情冲击、英国脱欧、俄乌冲突还有通胀飙升这么多风浪，人家也一直信守承诺，做到了“不裁一员，不欠一薪”。中国老板掏真心投真金，帮英国人守住了最后一家原生钢铁企业。

谁能想到，雪中送炭换不来感恩，反倒换来了人家处心积虑的剥夺。2025年4月英国议会紧急召回议员，只用了六个半小时就通过法案，硬生生夺走了企业对企业的控制权。2026年5月英国推动钢铁工业国有化法案，7月16日法案正式生效，企业直接被收归国有。

敬业也没惯着这种无理操作，明确表示如果要拿走所有权，至少要赔偿10亿英镑，用来清偿债务收回投资。英国政府开出来的赔偿价是多少？加起来还不到1亿英镑。谈判谈崩了，英国干脆直接立法强征，就连英国贸易部都敢说“赔偿金额独立确定，若有才支付”。

抢都抢完了，给投资者及时足额赔偿本来就是国际通行的规则，哪来的“若有才付”这种歪理。7月16日当天，敬业就依据《中英双边投资协定》启动了索赔磋商，两天后新首相伯纳姆正式上任。外界本来还对伯纳姆抱有期待，他当大曼彻斯特市长的时候多次访华，还一直推动对华合作，不少人都觉得他是务实派，说不定能给这事转个圜。

还有不少英国专家分析，他大概率会延续前首相的对华温和务实路线，不会把事做太绝。结果所有人都猜错了，这位公认的务实派刚上任第一天，就站出来为这次国有化辩护，说这么做是为了保障英国钢铁业未来，保护技术岗位。摆明了就是要硬刚到底，一点缓和的余地都不给。

现在双方卡在这里，核心矛盾其实就是9亿英镑的赔偿差价。中国社科院的专家也说，这事本身就是上一届政府留给新首相的烂摊子，伯纳姆本身没什么外交经验，接过来就是个烫手山芋。现在英国经济本身就不景气，财政口袋早就空了，也确实拿不出这么多钱填坑。

按照英国国家审计署的报告，截至2026年1月底，英国政府为了维持英钢运营已经花了3.77亿英镑，预计6月底就会超过6亿，2028年总支出可能突破15亿英镑。斯肯索普的钢厂一天就要花掉英国政府130万英镑，这还只是运营成本，不算后续设备更新和转型的大笔投入。等于抢过来一个无底洞，现在天天要掏纳税人的钱填坑。

比财务亏空更难补的是信誉窟窿，英国以前天天把契约精神挂在嘴边，还一直以法治标杆自居。这回才五年多时间就翻脸不认人，当初欢迎人来投资，现在直接强抢资产，连基本的规矩都不守。敬业集团的声明说的没错，英国今天这么对敬业，毁掉的是自己的国家信誉，寒的是全球投资者的心，动摇的是自己作为法治国家的立身之本。

咱们官方也早就把话摆到台面上了，商务部明确表态，英方罔顾敬业对英国经济社会的贡献，强行接管实施国有化，严重损害了中企正当权益，也严重挫伤了中国企业对英投资的信心。外交部也进一步说明，这件事已经引起中国民众高度关注，英方怎么处理，直接影响大家对英国投资环境和政府信誉的看法。中方只要求英方切实尊重市场原则和契约精神。

现在伯纳姆其实也没得选，要么拿出诚意解决赔偿问题，修复已经被严重损害的中英经贸关系，要么就继续硬扛，赌中国企业会忍下这口气。问题从来不是能不能谈，而是英方想不想谈。敬业已经启动了法律磋商，还保留了包括国际仲裁在内的所有法律权利，不会就这么算了。

说穿了这9亿英镑的差价，从来都不只是钱的问题，它关乎一个国家的信誉，关乎全世界投资者对英国的信心。英国制造业本来就已经落后于我们，现在连“法治”这块最后的遮羞布都要亲手扯下来。新首相这一把火，本来想对着中企烧，结果反倒烧在了自己脚上，这场博弈短时间内肯定不会结束。

参考资料：

中国青年报 英国新首相上任后英钢赔偿问题相关报道

环球时报 英方强征中企英钢资产事件评论