A股频现天价离婚案 监管堵漏“技术性离婚”

近日，上市仅200天的科创板“国产探针卡第一股”强一股份宣布，公司控股股东已离婚并按照离婚协议进行股权分割，对应市值“分手费”约60亿元，成为2026年以来A股市场金额最高的实控人离婚案例。据记者梳理，今年的A股市场已经有银信科技、卓胜微、大洋电机和安正时尚等实控人已离婚或在离婚诉讼。市场有声音质疑，这些天价离婚已不是私人家事，其中多少是“爱的代价”？是否暗藏“技术性”资本游戏？近年来，监管层持续出台相关制度、细化监管规则，大幅压缩技术性离婚套利空间。

上市200天，实控人“分手费”约60亿

7月18日，2025年12月30日才登陆科创板的强一股份突发公告，公司控股股东、实控人、董事长周明已与配偶离婚，将其个人持有的半数公司股份分割给女方。按当日收盘市值计算，这笔“分手费”约60亿元。

强一股份上市发行价仅85.09元/股，2026年7月初最高触及671元/股，较发行价涨近7倍，短期市值一度突破800亿元。

此时，尚未迎来实控人解禁周期的敏感节点，却迎来实控人与配偶的离婚协议。公告显示，本次股权分割为夫妻共同财产的等额拆分，分割完成后，双方各自合计持有公司10.86%股份，对应市值约60亿元，为2026年A股最大离婚分割案。值得注意的是，本次分割并非彻底切割控制权，双方同步签署十年一致行动协议，女方获取巨额股权但放弃表决权，属于典型“分钱不分权”操作。

强一股份主营半导体测试探针卡研发生产，2025年归母净利润3.95亿元，同比增长69.43%。得益于2025年同期的低基数，再加上跨季度订单集中结转，2026年一季度净利润同比增幅近7倍。

实控人多次减持未果，如今股权面临分割

2011年登陆创业板的银信科技近日也爆出实控人婚变消息。7月16日，银信科技发布公告，现年64岁的实控人詹立雄被配偶起诉离婚并要求分割财产，若法院判决“对半分”，其持股将降至约10.36%，银信科技将面临实控人变更。按7月16日银信科技收盘价10.06元/股计算，离婚分割股权对应市值约9亿元。

这一场“天价离婚”背后，正巧赶上减持窗口的微妙节点。银信科技3月31日公告，詹立雄及其一致行动人计划在2026年4月23日至7月22日期间，以集中竞价及大宗交易方式合计减持不超过1288.39万股，占总股本2.9%。减持原因是“归还控股股东、实际控制人詹立雄先生股权质押贷款及其家庭资金需求”。而这已是詹立雄第三次发布减持计划，2025年7月和11月的两次减持计划期满后均未实施，且减持原因相同。截至7月21日，银信科技收报11.03元，总市值52.3亿元。

昨日，新快报记者致电银信科技了解实控人离婚事宜，对方表示，实控人减持属于个人资金需求，不存在所谓的“技术性离婚”，与减持窗口无关。

今年已有多起天价离婚案

同样在7月，2017年上交所上市的安正时尚发布权益变动完成过户公告，原第二大股东陈克川因离婚财产分割，将其持有的4140.63万股（占总股本10.70%）全部过户至前妻郑秀萍名下，该部分股权对应市值约2.46亿元。过户完成后，陈克川不再持有公司股份。值得关注的是，受让股权的郑秀萍为公司实控人郑安政亲妹妹。

7月7日，大洋电机披露，公司实控人彭惠、鲁楚平夫妇离婚纠纷案已由中山市第一人民法院立案，合计持股市值约为55亿元。

此外，今年3月，国内射频开关龙头卓胜微实控人之一许志翰与ZHANG YU（张昱）因解除婚姻关系进行股份交割，以公告当日股票收盘价90.30元/股计算，相关股权对应市值约为15.49亿元。而在2023年6月，卓胜微实控人唐壮与前妻完成离婚财产分割，前妻得约34亿元市值的股份。两起离婚案均采用“股权过户、表决权保留”分割模式，配偶获得股份但表决权委托实控人。

梳理A股历年经典天价离婚案，2020年康泰生物实控人杜伟民离婚分割23.99%股权，分割市值高达235.54亿元，创下A股历史最高分割纪录。2023年三六零实控人周鸿祎离婚，分割6.25%股份，市值近90亿元。

相关

技术性离婚

套利空间被大幅压缩

记者注意到，针对A股部分公司实控人“技术性离婚、绕道减持”的乱象，监管层近年来持续出台相关制度、细化监管规则。2023年7月28日，证监会首次明确公开表态，严禁大股东、董监高通过离婚、分立、清算等方式变相规避减持约束。

2024年5月，被称为“史上最严减持新规”的《上市公司股东减持股份管理暂行办法》封堵借离婚绕道减持。新规明确，离婚分割股权仍需遵守90日集中竞价1%、大宗交易2%的减持上限，同时延续破发、破净、分红不达标等禁售条件，彻底封堵此前“离婚分头自由减持”的最大制度漏洞。

业内专家认为，当前监管体系已大幅压缩技术性离婚套利空间。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新建议，对实控人离婚分割的首发股份增设额外锁定期，进一步拉长套利缓冲周期。联盛律师事务所陈天宇表示，“真假离婚”是一个永远无法证伪的命题，真正的答案恐怕只有当事人自己清楚。对于股民而言，在作出投资决策时仍应以公司价值本身作为根本判断依据，不要盲目跟风被市场情绪左右。

■新快报记者 涂波