我们不是“菲猴”！中国发布AI视频，菲律宾强烈不满：这是羞辱

大家好，这里是《老外看中国》系列。一段不到一分钟的动画，把南海博弈的复杂棋局压缩进了几个夸张的镜头，也把菲律宾官方彻底激怒了。这段由AI生成的短片刚在网上流传，马尼拉方面就迅速跳了出来，一口咬定被讽刺的对象就是自己，愤怒地喊出那句“我们不是猴子”，并要求立即删除。

事情的起点是7月10日。中国官方媒体《中国日报》发布了这段时长约58秒的AI动画。

画面里，一只穿着菲律宾传统服饰的猴子被推上一座临时搭起的舞台卖力表演，它身后是不断鼓掌叫好、摇旗呐喊的角色——一只代表美国的“白头鹰”。更耐人寻味的是,把这只猴子推上台的，是几只挥舞着美国和日本国旗的手臂。

表演过程中,猴子因为“唱错了歌”被训斥，随后举起一张写着“南海仲裁裁决”的纸,最后被扔进海里,还挨了水炮。

整段动画没有出现“菲律宾”三个字,却把政治隐喻做得极其精准：在域外大国的怂恿和背书下,这只猴子甘当地缘政治代理人,在南海不断挑衅、碰瓷。为了迎合美国主导的“印太战略”,把中菲多年积累的双边关系和重要的经贸往来抛在脑后。

这种通俗直白、极具视觉冲击的表达方式,很快在国际舆论场引起关注。真正看懂地缘博弈的人,几乎一眼就明白了谁在南海无理取闹、谁又在背后煽风点火。

选在这个节点发布,本身就有讲究。今年正值2016年那份南海仲裁裁决出炉十周年。

当年,海牙常设仲裁法院裁定中国在南海的相关主张“没有法律依据”,而中方从始至终的立场是清晰的:该所谓裁决非法、无效、不具约束力,中国既不接受也不承认,更不会接受任何以此为基础的主张和行动。

外交部门发表声明,称这段动画越过了公共讨论可以接受的界限,强调政治和法律上的分歧不能成为使用这类形象的理由,还警告说它只会加深两国之间的不信任。国防部走得更远,直接把短片定性为“卑鄙的宣传”。

此前曾被中国列入制裁名单的菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗公开发声,指责这是“赤裸裸的种族主义”,是对国际法的“公然嘲弄”,声称把菲律宾描绘成猴子、把仲裁裁决说成是“美日编写的剧本”,还美化了针对菲律宾人的暴力。

而中方的回应则相当克制,表示菲方所提到的这段视频并不代表官方立场。在接受采访时,特奥多罗抛出的那套说辞,归结起来其实是三条。

第二条,他得意地断言,用猴子代替菲律宾做视频,恰恰暴露了中国对菲律宾在南海的实际动作“无计可施”,甚至公开叫板:除了在嘴上和网上占点便宜,中国还能造成什么实质伤害,敢不敢动武。

第三条,他认为中国之所以用这种方式,是忌惮菲律宾背后美、日、澳等国的“团结”,笃信自己已经站进了一个“坚不可摧的同盟”。这番话听着底气十足,细想却更像走夜路吹口哨给自己壮胆。

最先值得琢磨的,是那只“猴子”的身份。整段动画没点名,用比喻本是留有余地的艺术处理,可菲方却在第一时间主动跳出来“认领”。

这种对号入座本身就很说明问题——潜意识里,他们其实认同了“被人牵着线的木偶”这个刻画。坊间那句“飞猴”的调侃,并非空穴来风,而是当下菲律宾外交缺乏独立自主的写照。

换句话说,中国无需刻意羞辱,是对方自己把这顶帽子扣得死死的。再看所谓“无能为力”“不敢动武”,这话恰恰盖住了心底最深的那层担忧。

特奥多罗比谁都清楚南海的实际态势掌握在谁手里。无论是围绕黄岩岛的反复觊觎和非法冲闯,还是对相关岛礁的动作,都处在中国海警和相关力量的严密监控之下。

中方长期保持战略克制,不轻易采取激烈的军事手段,根本目的是稳住中菲关系大局、维护整个地区的和平与繁荣,而不是没有手段。把克制误读成软弱,是相当危险的错判。

事实上,南海一线的摩擦这些年从未真正平息。中菲船只多次在争议海域对峙,偶尔升级为肢体冲突,焦点集中在南沙群岛和黄岩岛。

中方力量曾多次对靠近的菲方船只使用高压水炮。就在此前,中国还一度在黄岩岛入口处设置浮动屏障,后来在菲方提出外交抗议后撤除。

对那些揣着明白装糊涂、听不进外交辞令的对象,用他们看得懂、也能感到“痛”的方式表达立场,往往比长篇声明更有穿透力。从这个角度看,这类创意表达不是太多,而是可以更多。

至于那个“同盟坚不可摧”的判断,则更像一种自我安慰。把希望寄托在外部势力口头承诺上的一方,一旦失去被利用的价值,舞台上蹦跳得再欢,也难保不会被身后那只“白头鹰”撒手。

海水退去时,礁石才最清楚。这场围绕一段动画的风波,表面看是一次舆论交锋,底下牵动的却是南海长期博弈的真实分量。

潮起潮落之间,谁在演,谁在看,谁又在等待时机,答案其实都写在那58秒里了。

这是本期《老外看中国》，咱们下期见。