“2500美元。”看到这个中位目标价时,很多人觉得分析师在讲笑话。毕竟闪迪的股价刚刚经历了一轮急跌——7月13日到17日,五个交易日跌去24.5%。一家芯片存储公司,怎么就被看高到这种程度?
要理解这轮下跌,得从两周前说起。过去12个月,闪迪的股价涨了超过3100%,跑赢了绝大多数科技股。这种涨幅让获利盘随时有兑现的冲动。7月中旬,全球地缘政治的不确定性突然升温,资金开始从高位的科技股中撤出。紧接着,7月17日,一款来自中国的新型人工智能模型发布,直接震动了美国芯片板块。市场担心底层算力需求会被重新定义,存储芯片首当其冲,闪迪一天之内就被重锤。
![]()
但如果我们把目光从K线图上移开,会看到完全不同的另一面。闪迪的生产线正被需求推着走。AI模型的训练和推理对内存、存储解决方案的胃口越来越大——大模型动辄千亿参数,推理时需要实时吞吐海量数据,这些极度依赖高带宽内存和高速闪存。闪迪提供的恰好是这类基础设施。在截至2026财年第三季度的业绩里,公司交出了一份惊人的成绩单:当季收入59亿美元,同比飙升251%。要知道,它2025年全年收入才73亿美元。一个季度的规模抵得上过去一整年的八成以上。
利润端的改善同样剧烈。三财季的GAAP毛利率从22.5%跳升到78.4%,定价能力完全显现。一般来说,毛利率翻三倍通常意味着供需格局发生了根本逆转,闪迪正处在卖方主动的位置。当季GAAP净利润更是录得36亿美元;相比去年此时19亿美元的净亏损,这简直是一次翻身仗。管理层给出的第四季度营收指引落在77.5亿至82.5亿美元之间,延续着高增长惯性。
闪迪并没有只顾眼前。这家公司的历史带有强烈的周期性基因——涨价时赚钱,跌价时挨打。或许正因为深谙周期的残酷,它现在选择用长期合同来锁定需求。第三季度,闪迪签下了三份合同,最低合同收入合计420亿美元。管理层还透露,另有五份合同正在敲定细节,会在四季度做更详细的说明。这些合约意味着,即便未来AI存储需求出现波动,有一部分收入已经被提前固定下来。
正是基于这些确定性,分析师们才给出了看似离谱的目标价。CNN追踪的29位分析师,对闪迪未来12个月的目标价中位数为2500美元。最高目标价3250美元,最低也有1000美元。如果以7月17日收盘价1354.82美元为起点,达成2500美元意味着84.5%的潜在上涨空间。若将5,000美元、10,000美元、15,000美元三档投资按该目标价换算,分别可以变成约9,222美元、18,445美元、27,668美元。这种简单的数字投影并不罕见,但放在短期大跌的背景下,视觉冲击被放大了。
需要提醒的是,目标价只是分析师基于当前信息的预期值,绝不是保底承诺。闪迪所处的存储行业历史上多次上演过“盛极而衰”的剧情,供需关系的反转速度往往超出所有人预料。另外,中国AI模型对芯片股的冲击是否会持续,地缘政治动荡会不会拖累整体科技支出,这些都还是未知数。即便公司的基本面看起来扎实,外部环境的变量依然可能迅速改写估值逻辑。
但对投资者而言,此刻真正值得琢磨的或许不是短期波动本身,而是闪迪在AI算力供应链里占到的位置是否足够稳固。当大模型厂商还在疯狂抢购GPU的时候,闪迪正用另一种方式吃下这波红利。而这,可能才是那2500美元数字底下,真正被忽略掉的细节。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.