高市内阁支持率首次被不支持率反超，执政蜜月期已然终结

7月10日，在位于日本东京的国会议事堂前，民众手持标语参加抗议集会。 新华社发

近日，日本多家主流媒体陆续发布全国民意调查结果，高市早苗内阁支持率继6月后又迎来新一轮大幅下跌。全日本新闻网的民调结果显示，高市内阁支持率掉到了49.2%，单月狂跌10.9个百分点，不支持率为34.8%，创了新高。《每日新闻》的民调结果更难看，高市的支持率只有41%，不支持率达到了44%，首次出现不支持率逆转局面。而时事通讯社的民调结果显示，高市支持率只有49%，这也是高市上台后该社民调中其第一次摔下50%这道坎。

彻底告别执政蜜月期

将日本几家主流媒体的数据摆一块儿，可以看出这明显不是统计误差，也并非是短期的舆论波动，而是标志着自2025年10月成立的高市政权，彻底告别执政的蜜月期，陷入严峻的民意危机。

2025年10月，高市早苗正式组建内阁，凭借自民党内保守派系的强力支持，加上其鲜明的右翼政治立场和“女强人”人设包装，迅速迎来执政蜜月期。上台前三个月，其内阁支持率稳定在65%以上，个别媒体的民调支持率峰值更达到82%，创下近十年日本新任首相的最好开局。今年2月，高市早苗果断解散众议院提前举行大选，这场政治豪赌收获巨大成功，自民党拿下众议院绝对多数席位，构筑起一党独大的执政格局，其个人政治声望达到顶峰。彼时日本舆论普遍认为，高市将凭借稳固的议会席位，顺利推进一系列保守派核心政策，执政之路将会一路顺畅。然而，胜选后五个多月来的执政表现表明，大选胜利并没有成为高市稳固执政的助推器，反而成为其藐视民意、偏离民生、恣意推进自身极右政治议程的起点，民意流失由此加速。

支持率或将继续走低

物价高企下民生应对乏力，是高市支持率持续下滑最核心的原因，也是民众不满情绪的主要来源。受国际局势动荡影响，日元汇率跌至1986年以来最低点。日本能源、原材料高度依赖进口，日元大幅贬值直接推动国内物价全线上涨，家庭生活成本急剧增加。日本央行统计数据显示，物价上涨幅度远超民众薪资增长水平，普通家庭实际可支配收入不断缩水，低收入群体、年轻群体生活压力陡增。面对日益严重的通胀危机，高市内阁只是空画所谓“经济成长战略”大饼，拒绝推行民众迫切期待的现金补贴、基础物资价格管控等直接纾困政策。民调数据显示，超过半数受访者认为政府应对物价上涨的举措严重不足，这部分群体成为脱离高市支持阵营的主要力量。

与此同时，2026财年日本防卫预算突破9万亿日元，大量财政资源向安保领域倾斜，舆论普遍批评政府重军备、轻民生，“大炮优先于黄油”的施政选择，进一步加剧普通民众的抵触情绪。60岁以上的传统保守群体支持率降幅最为显著，支持率从63.7%直接跳水到39.9%，充分说明民生难题无法解决，正在瓦解高市原本稳固的选民基础。

集中强推一系列激进和争议性政治法案，违背主流民意，成为高市支持率持续走低的重要导火索。大选之后，高市内阁加快推进带有浓厚保守色彩的政策议程，刻意回避民众关切的经济民生议题，将大量国会时间用于审议具有巨大社会分歧的法案。7月17日，在高市强势推动下，日本国会正式通过《皇室典范》修正案，坚持皇位仅由父系男性后裔继承的规则，试图通过收养“旧宫家”男性后代维系这一制度，而日本六成以上民众认可女系天皇。在安保领域，高市政权以应对所谓“战后最严峻安全威胁”为名，接连放宽杀伤性武器出口限制，持续扩张防卫力量，加速推动“新军国主义”落地，不断突破战后和平体制约束，相关政策引发日本社会广泛担忧。上周，近2.5万名日本民众在首相官邸前集体抗议，直言高市政府把扩军置于民生之上，完全听不到普通百姓的声音。正是高市政权执着于推进意识形态层面的政治改革，却对民众迫切需要解决的生活问题置之不理，导致原本支持高市的大量中间选民逐渐失去耐心， “远离高市”的趋势在无党派群体中全面加速。

强势独断的执政风格，以及自民党内部矛盾显现，也让高市失去了部分党内与社会力量的支持。作为自民党强硬保守派代表，高市执政风格独断，带领自民党赢得众议院选举历史性大胜之后，更是不愿听取党内不同意见，施政决策往往由核心团队内部敲定，忽视党内多元化诉求，自民党内部隐性不满情绪不断积累，间接削弱了高市政权对外的号召力。与此同时，在外交层面，高市发表涉台错误言论且拒不撤回，严重破坏中日关系，引发地区局势紧张，不仅招致国际社会批评，也让日本国内部分民众担忧局势升级会进一步冲击本国经济与民众生活，成为民意流失的又一因素。

此间有分析人士指出，民意是政府施政最根本的标尺。高市政权支持率持续走低，本质是民众对高市执政偏离民生轨道的集体否定。而在民意不断发出警告信号之时，其依旧偏执推进激进政治议题，不仅无法挽救支持率，反而会加速民意流失，让执政危机愈发显露。特别是7月民调的细分数据显示，无党派选民作为日本选民主体，对高市内阁支持率大幅下降，这一群体的持续抛弃，意味着高市正失去广泛的社会民意基础。今后，如果高市无法彻底调整施政重心，真正聚焦民众生活难题，平衡自身政治理念与社会普遍诉求，其支持率或将继续走低，执政前景也将面临更多挑战。