HarmonyOS 6.1.0.135 SP8升级实测，Mate 80 Pro Max续续航明显变了

HarmonyOS 6.1.0.135 SP8最近开始扩大推送范围之后，很多华为用户都把注意力放在了图库AI修图上。

但从第一批用户反馈来看，这个版本可能还有一个更新日志没有重点提到的变化：部分机型的续航表现似乎变好了。

最近，一位Mate 80 Pro Max用户分享了升级后的实际使用情况。

按照他的测试，手机从100%电量使用到20%，累计亮屏时间达到9小时52分钟，而且全程使用移动数据，环境温度在30℃左右。

使用场景主要是刷视频、看新闻和聊天，手机已经使用四个多月。

单看接近10小时的亮屏时间其实还不能说明太多，因为每个人的屏幕亮度、网络信号、后台应用以及具体使用方式都不同。

真正值得关注的是同一位用户升级前后的变化。

按照他的反馈，此前使用HarmonyOS 6.1.0.125版本时，从100%电量下降到30%，亮屏时间通常只有6至7小时。而升级到6.1.0.135 SP8之后，续航感受明显改善。

当然，这组数据不能直接得出“135版本让Mate 80 Pro Max续航暴涨”的结论。

因为两次测试剩余电量不同，一个测试到20%，另一个只记录到30%，实际使用的软件、网络信号和屏幕亮度也未必完全一致，因此不能直接进行百分比换算。

但如果升级之后连续几天都能保持类似表现，那么至少可以说明，这个版本在部分使用场景下的功耗调度可能确实发生了积极变化。

这其实比更新日志里的新功能更加值得关注。

HarmonyOS 6.1.0.135 SP8官方公布的重点主要集中在图库AI修图，比如AI“沾色”增加逆光人物照片支持，“魔法移图”加入贴纸以及更加智能的编辑能力。

除此之外，更新日志只简单提到优化部分场景下的系统稳定性，并没有明确宣传续航提升。

所以目前出现的续航改善，到底来自系统调度优化，还是个别用户使用环境发生变化，还需要更多Mate 80系列用户提供长期测试结果。

不过系统更新之后续航出现变化，本身并不奇怪。

一款手机的功耗并不完全取决于电池容量。处理器调度、后台应用管理、移动网络策略、屏幕刷新率甚至某些系统服务异常唤醒，都会影响最终续航。

尤其是Mate 80 Pro Max这样的旗舰机型，本身硬件性能已经足够强，系统如果能够减少不必要的后台唤醒，或者重新调整不同负载下的性能调度，日常使用中的功耗就可能下降。

而且这位用户是在全程使用移动数据、30℃左右环境下完成测试的。

相比连接Wi-Fi，移动网络在信号波动时通常会带来更高功耗。夏季较高的环境温度也不算特别有利于续航，因此接近10小时的亮屏成绩，从个人使用反馈来看确实比较亮眼。

但小编还是建议已经升级的用户，不要只看升级当天的续航。

系统完成大版本或者较大安装包更新之后，后台可能需要重新进行应用优化、文件索引以及数据整理。

刚升级的前一两天，有些手机反而会出现发热和耗电增加，等后台任务完成之后才逐渐恢复正常。

判断HarmonyOS 6.1.0.135 SP8到底有没有改善续航，最好连续使用三到五天。

测试方法也很简单。

尽量保持相同的屏幕亮度、刷新率和网络环境，再观察每天从100%到20%的亮屏时间，同时看看夜间待机掉电有没有变化。

如果连续几轮使用都比125版本更耐用，那才能基本确认这不是一次偶然表现。

小编觉得，对于Mate 80系列用户来说，这次更新如果真的能够在增加图库AI功能的同时改善续航，价值反而比增加几个新功能更高。

因为手机发展到现在，旗舰机已经不缺功能。

真正影响每天使用感受的，还是流畅度、发热、信号和续航这些最基础的体验。特别是一款已经使用几个月的手机，如果通过OTA还能把功耗重新优化回来，用户感知会非常直接。

目前HarmonyOS 6.1.0.135 SP8仍在分批推送，没有收到更新的用户不用着急，不同机型和账号收到版本的时间可能存在差异。

至于Mate 80 Pro Max升级后的续航到底是不是普遍提升，现在还不能根据单个案例直接下结论。

但第一批用户已经出现比较积极的反馈，至少值得继续观察。

如果接下来更多Mate 80系列用户都能跑出类似的续航表现，那么HarmonyOS 6.1.0.135 SP8真正值得讨论的升级，可能不只是图库AI修图，而是华为终于又把旗舰手机最基础、也是用户最在意的续航体验重新优化回来了。

已经升级135 SP8版本的Mate 80系列用户，你们的续航有没有变化？相比125版本，是更耐用了，还是基本没有区别？