北京
“如果你坐在教堂里，期待听到神父发自内心且富有宗教智慧的真切感悟，那么你就理应知道——这些话语是否真的出自人手。”前澳大利亚首席科学家艾伦·芬克尔说出这番话时，他所创办的公司刚刚完成一项极具象征意味的认证：教皇利奥十四世的一部演讲与著作合集，被一套 AI 检测工具判定为“完全出自人类之手”。而就在不到两个月前，这位教皇才公开宣称，人工智能是人类面临的最大威胁。
一边是教廷对技术失控的深度忧虑，另一边却是 AI 检测系统以近乎作证的方式，证实了教皇文本的“人性纯度”。这种张力使得整个事件迅速超越单纯的文本鉴定，成为科技圈与公共话语领域一个充满困惑与探索意味的样本。
根据各方披露的信息，此次审核由澳大利亚公司 Proudly Human（意为“骄傲人类”）主导进行。该公司由芬克尔发起并掌舵，以“帮助公众辨别人工创作与机器生成内容”为核心使命。合作方包括澳大利亚天主教大学以及梵蒂冈的多位枢机主教，审核对象是教皇利奥十四世的一组文稿和发言，这批文稿后来被结集为《希望地图》（Maps of Hope）一书。
而就在同一周，教宗发布了其上任后的首份通谕《伟大的人性》（Magnifica Humanitas）。在这份文件里，人工智能的风险被推到了聚光灯下。教皇明确警告，人工智能的力量绝不能集中在极少数人手中，必须防止它“主宰人类”，并呼吁这种技术应对人类保持友好、向所有人开放、接受充分的讨论与辩论。
正是这样一位对 AI 充满警惕的宗教领袖，其文字却在不久后被 AI 检测工具打上了“人类创作”的标签。这种来自算法的“背书”，让很多人都忍不住发问：当检测工具自己就是人工智能的一种形态时，用它来鉴定人类表达，到底意味着什么？
芬克尔在接受媒体采访时直言，在进入审核流程之前，他就有“极大的信心”认为那些演讲系人类撰写，而审核结果也确实在一天之内就证实了他的判断——整本书被认证为“人类创作”，用他的话说，“几乎完全纯人工生成”。
要拿到这一纸认证，过程并不像想象中的那样随意。Proudly Human 的系统会要求作者或者其代表在平台上注册、通过身份核验，并
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
