伊朗第21轮轰炸后或投降，土耳其促中国与三国结盟

2026年7月20日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发布公告：

在“纳斯尔-2行动”第21轮打击中，航空航天部队根据约旦方面提供的信息，对阿兹拉克地区的美军目标发动精准打击，摧毁20处用于驻扎美军的棚库和相关设施，“数十名美军人员身亡”。

同一次行动中，伊朗还使用弹道导弹打击了约旦亚喀巴机场内的美军C-17大型运输机和P-8指挥控制飞机，对其造成“严重损毁”。

这已经是“胜利2”行动的第21轮，过去两周，伊朗的导弹和无人机覆盖了巴林、科威特、约旦、卡塔尔、叙利亚五个国家，美军连续九晚空袭伊朗，伊朗就用连续21轮打击回敬。

可就在这轮打击公告发出后不久，另一条消息从德黑兰传了出来：伊朗强硬派指责现任领导层与美国签署谅解备忘录是“投降”，正在发动一场“软政变”。

7月20日凌晨，革命卫队的公告写得异常高调。声明不仅列出了打击战果，还特意感谢了“约旦民众和军人提供真诚合作和准确信息”。

伊方将此次行动命名为“鲁卡娅”，称其旨在悼念近期冲突中死亡的伊朗儿童。

美国中央司令部此前确认，至少两枚伊朗弹道导弹7月17日击中约旦阿兹拉克地区的穆瓦法克·萨勒蒂空军基地，造成2名美军人员死亡、1人失踪，另有数名军人受伤。

美军随后表示，已在袭击现场发现身份尚未确认的遗骸。

截至7月20日，自7月7日以来伊朗针对中东地区美军基地的多次袭击，已导致近百名美军人员“被认定受到不同程度的伤害”。

战果确实不小。但仔细看这份公告，却透着一丝异样——革命卫队居然把“约旦人民提供的信息”写进了官方声明。

一个主权国家的军队，公开感谢另一个主权国家的人民帮自己打击美军。

这种操作，与其说是炫耀战果，不如说是在向全世界传递一个信号：美军在中东的地面存在，并不像华盛顿宣传的那样“受欢迎”。

过去两周，伊朗的打击范围已经从波斯湾沿岸扩散到了整个中东。

美军连续九晚空袭伊朗，试图削弱伊朗的军事能力；伊朗就用连续21轮打击回敬，把战火烧到美军在中东的所有据点。

双方都在加注，谁都不肯先松手。可就在这种“硬碰硬”的表象之下，德黑兰的权力中心却在经历一场无声的地震。

7月19日，新加坡《联合早报》披露了一条让外界震惊的消息：伊朗强硬派对现任政府高层与美国达成协议极为不满，认为他们正在发动一场针对伊朗与国家革命理想的“软政变”。

这条新闻的核心引信，是6月18日美伊签署的谅解备忘录。这份旨在结束军事冲突的协议，在强硬派眼中无异于“投降”。

而引爆点，是7月上旬已故最高领袖哈梅内伊的葬礼。

在德黑兰的举殡游行上，有哀悼民众朝总统佩泽希齐扬怒斥“妥协者去死”；外长阿拉格齐也被骂是“卖国贼”，示威者对他投掷石块，迫使他逃离现场。

强硬派认为，佩泽希齐扬、阿拉格齐、议长兼首席谈判代表卡利巴夫等战时领导人，非但没有为哈梅内伊复仇，还无视新任最高领袖穆杰塔巴的命令与美国签署备忘录。

旅美伊朗问题专家阿齐兹告诉CNN：“穆杰塔巴持续缺席意味着极端强硬派因此指责卡利巴夫和佩泽希齐扬密谋发动针对穆杰塔巴的‘政变’”。

强硬派议员加赞法里更直接：这些领导人试图提升最高国家安全委员会的作用，以架空最高领袖与议会，“这是他们策划并正在一步步执行的政变”。

在我看来，这才是眼下美伊冲突最危险的地方，表面上伊朗在跟美军硬碰硬，可德黑兰的权力中心正在经历一场致命的撕裂。

一个连自己内部都没统一的国家，所谓的“全面进攻”到底是真实决心，还是前线将领的孤注一掷？

7月17日，伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊在国家电视台放话：如果美国未来两三天持续发动攻击，伊朗将转入“全面进攻行动”阶段。

但凤凰卫视驻伊朗记者随后指出，雷扎伊“并不是伊朗政府官员，只是顾问，所以他说的话并不代表官方立场”。

记者还透露，伊朗“并没有关闭谈判大门，而是以压力来促使美国被迫让步”。

顾问放狠话，记者忙降温；前线在打仗，后方在骂街。伊朗这套“双簧”演得再逼真，也掩盖不了一个事实：这个国家内部已经撕成了两半。

一个连自己都没统一的国家，凭什么让别人相信它能“全面进攻”？

就在美伊互相“加注”的时候，土耳其人开了个会。

7月18日至19日，土耳其祖国党在安卡拉主办了“防止重大战争联盟”国际会议。来自17个国家的约200名政治专家、学者和非政府组织代表出席。

会议最终宣言提出了一个让华盛顿坐立不安的建议：建立土耳其、俄罗斯、中国和伊朗战略联盟，作为确保全球安全的主要力量。

宣言认为，美国和以色列的行动是“大规模军事冲突威胁的主要来源”，北约已不再服务于全球安全利益，“应该将其解散”。

建立四国战略联盟“将成为威慑因素，并为包含全球南方国家的更广泛的国际安全体系奠定基础”，可以防止国际冲突升级，避免出现爆发新世界大战的条件。

土耳其祖国党并非执政党，这次会议也不是土耳其政府的官方表态，可它选在美伊冲突最激烈、伊朗内部最分裂的节骨眼上抛出这个提议，时间点本身就耐人寻味。

提议的内容更是直接戳到了美国的痛处：一个横跨欧亚大陆、涵盖核大国、能源大国和制造业大国的战略联盟，如果真能成型，全球地缘政治版图将被彻底改写。

在我看来，土耳其选择在这个时候抛出四国联盟的提议，与其说是真心想结盟，不如说是在测试水温。

它想看看俄罗斯的反应、中国的态度、伊朗的意愿，更想看看美国会怎么回应。

它瞄准的是美国霸权的裂缝：当美军在中东被伊朗拖住、当北约内部裂痕加深、当全球南方国家日益不满现有秩序，这个联盟的提议就有了生长的土壤。

它不是在给中国“提醒”，而是在给全世界划一条新的起跑线——跑得快的吃肉，跑得慢的挨打。

而对中国来说，这确实值得掂量，土耳其把牌摊在了桌面上，中国跟不跟、怎么跟、跟到什么程度，每一个选择都牵动着未来几十年的全球格局。

结盟这个事，从来不是你想不想，而是形势逼不逼你。

美军连续九夜空袭，伊朗21轮打击回敬；德黑兰街头总统被骂“卖国贼”，安卡拉会场四国联盟的提案被摆上桌面。

三件事看似各不相干，却拧成了一根线：当战争打不赢、和谈谈不拢、内部撕成两半的时候，总有人会试图用一张更大的牌桌，来重新定义游戏规则。

第21轮炸完了，可真正的好戏，或许才刚刚开始。