宁夏
很多送孩子出国读书的家庭，往往把大把精力放在挑选大学排名上。总觉得只要进了名校，往后的路自然顺理成章。可前不久英国财政研究所，也就是IFS，发布的一份最新追踪研究，直接把这个传统的名校光环给戳破了。这份报告盯着一批英国学生，从中学阶段一路跟到他们进入职场，把他们毕业后的税收、当年借的学生贷款成本，全部扣得干干净净，最后算出了一个实打实的终身净收益。结果发现，决定一个人往后兜里能攒下多少钱的关键，根本不是在哪所大学念的书，而是手里拿的到底是什么专业的毕业证。
这并不是说去英国读书就一定不值。从平均水平来看，拿到英国本科学历整体上依然能带来正向收益，男性的终身净收益平均在10.9万英镑左右，女性大概在9万英镑。但真正让人心里一惊的是数据背后的分化。报告里清清楚楚地写着，有大约20%的女性毕业生，以及高达30%的男性毕业生，他们上完大学之后的终身净收益居然是负数。也就是说，这部分人辛辛苦苦读了几年书，算上学费、生活费和时间成本，最后拿到的终身总收入，甚至还不如高中毕业直接去社会上工作的人。
要看懂这个账怎么算，就得看看不同专业之间那道几乎无法逾越的鸿沟。
在IFS的数据里，医学和经济学是当之无愧的断层第一档。这两个专业的平均终身净收益都超过了40万英镑，折合人民币已经400多万元了。其中，学医的男生和女生，毕业后的回报基本差不多，非常均衡。而学经济学的毕业生里，男性的收益表现得还要更抢眼一些。
紧随其后的是法学、医学相关科学以及商科。这些专业在英国本地的就业市场上需求量一直很稳定，毕业生的起薪和后续薪资涨幅波动都不大，算是很稳当的第二梯队。再往后看，数学、计算机、药理学、工程以及政治学，整体收益也能稳稳跑赢绝大多数专业的平均线。
真正需要家长和学生在报考前看清、并谨慎对比的，是那些处于低回报预警档的专业。
创意艺术、表演艺术、英语文学、哲学，还有一部分传媒以及社会照护类的专业，在这次终身净收益的统计中，数据确实不太理想。如果孩子纯粹是出于个人热爱，家里也有足够的预算支持，不指望靠这个专业毕业后去养家糊口，那这些专业当然能提供极高的精神滋养。但如果家里的核心诉求很现实，就是希望孩子毕业后能尽快实现经济自立，早点把读书的学费挣回来，那在选择这些方向时，确实需要多琢磨一下了。
不过，我们在看这份数据的时候，也不能生搬硬套。
国内家长最容易犯的一个错误，就是直接把英国本土学生的数据，套在自己孩子身上。英国本土学生读大学，是有本地学费标准和相应的贷款政策支持的。而作为国际学生，去英国读书的学费通常是本地生的3到4倍，更享受不到那种几十年慢慢还、甚至到期免除的本地贷款政策。这就意味着，留学生的成本起点比英国本土学生高得多。如果本土学生读某些专业的回报已经是负数，或者只是勉强持平，那留学生毕业后想要回本，难度只会成倍增加。
另外，终身净收益是一个长期的跟踪结果。像医学这样的专业，前期读书时间极长，实习期的收入也不算多，如果只看毕业头几年的起薪，可能显得有些慢热。但只要熬过了前期的积累阶段，后期的职业生命周期和薪资天花板，优势就会变得非常明显。
别只盯着那些光鲜亮丽的排名，多看看孩子选的那条专业赛道。毕竟，未来每天去上班、去面对真实就业市场的人是孩子自己，手里的毕业证书到底含金量如何，最后也只有冷暖自知的薪资卡会给出最真实的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
