前联创实名举报：越疆科技招股书掩盖上亿级股权争议，深交所却称“清晰明确”

7月17日凌晨，一篇署名文章将正冲刺创业板IPO的越疆科技推上风口浪尖。发文者宋涛自称是越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼COO，他在文章中实名举报公司“招股书通篇虚假陈述、刻意掩盖上亿级股权权属争议”，并称已向深交所实名投诉，全部材料均已获官方受理。

这场纠纷的核心，指向越疆科技员工持股平台“越疆合伙”的财产份额登记差异。宋涛称，2023年1月28日，越疆合伙官方盖章出具股权变更规划文件，明确写明变更完成后其名下应当持有越疆合伙69.74%的财产份额。但在对外披露的招股书中，其名下只登记了22.46%的合伙份额，另外47.28%的巨额份额“凭空消失”。宋涛在文章中说：“越疆科技、刘培超全程刻意隐瞒这份《越疆合伙变更承诺函》的存在，从头到尾没有向监管、向潜在投资者披露我们之间存在这份核心份额的权属争议。”

对于前高管的指控，越疆科技于7月17日回应称，文章指控不属实且存在严重误导性，目前公司生产经营一切正常，创业板上市各项准备工作正按计划有序推进。据财闻，深交所也对此事进行了回函，称中介机构经核查认为，越疆合伙历次工商变更均已履行必要程序，工商登记的合伙人及财产份额清晰、明确，招股书披露相关内容准确、合理、完整、符合事实，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的情况，发行人的股份权属清晰，不存在导致控制权可能变更的重大权属纠纷。

追溯这场股权争议的来龙去脉，时间线横跨十余年。据红星资本局报道，宋涛与越疆科技多位联合创始人都是山东大学校友，2016年他放弃华为中层岗位正式加入越疆。2017年6月，宋涛与公司签署《股权授予协议书》，约定分三期授予其公司总股本3.8%股权。2019年5月，他在越疆科技安排下签署相关协议，受让取得越疆合伙22.46%的财产份额并完成工商登记。转折发生在2021年3月，因经营理念存在分歧，宋涛从越疆科技离职。

宋涛称，在他离职后，刘培超将越疆合伙持有的公司股权拆分转移至“鲁墨合伙”“楚墨合伙”两个新平台，导致越疆合伙持有的越疆科技股权由约10.87%降至3.5%，其间接持有越疆科技的股权也由2.44%缩水至0.86%。这一行为引发宋涛不满，经沟通后，2023年1月越疆合伙向其出具合伙份额变更规划方案，约定其持有69.74%的份额。但宋涛表示，此后越疆方面始终未联系他签署方案涉及的相关文件，他曾多次私下联系刘培超协商，均未获得有效答复。宋涛在长文中直言：“此前我一直想着给刘培超留余地，希望私下沟通，没有对外公开任何材料，可越疆科技借着IPO的风口，不断美化自身股权状况，刻意掩盖纠纷，我再也没办法继续退让。”

值得注意的是，越疆科技在其最新披露的招股书中提到，2021年3月宋涛离职后，未依约退回其持有的越疆合伙22.46%财产份额。2023年11月，越疆科技提起诉讼，请求判令宋涛向刘培超转让上述份额。2025年12月，广东省高级人民法院裁定该纠纷不属于人民法院主管范围。对此，宋涛反驳称：“法院只是裁定该纠纷不归该院管辖，从来没有判定这份股权归属属于刘培超，更没有了结我们之间47%份额的巨大争议，公司刻意截取法院文书片段误导市场，属于彻头彻尾的重大遗漏、虚假记载。”他还透露，后续会向证监会、地方证监局同步递交完整举报线索，同时启动仲裁、民事诉讼两条司法途径确权维权。

雷达财经注意到，宋涛此次举报正值越疆科技“回A”关键节点，据深交所披露，公司将于7月22日迎来创业板上市委会议审议。作为“协作机器人第一股”，越疆科技于2024年12月登陆港股市场，据灼识咨询统计，若按2025年销量计算，公司全球市场份额达13.2%，排名第一。但财报数据却并不乐观：2023年至2025年，公司营收分别为2.87亿元、3.75亿元、4.93亿元，复合增长率达31.13%；归母净利润则分别亏损1.03亿元、0.95亿元、0.84亿元，虽然亏损逐年收窄，但持续“失血”局面尚未根本扭转。今年上半年，公司预计实现营收3亿元至3.3亿元，同比增长94.65%至114.12%；同期归母净利润亏损0.9亿元至1.2亿元，亏损规模同比扩大135.15%至213.54%。

对于为何不在越疆科技赴港上市时就进行举报，宋涛解释称，主要是为了照顾那些信任自己共同创业的师弟、投资了越疆的朋友以及并肩作战过的在职同事。他说：“如果全力阻碍了越疆科技港股上市，流血不止的越疆坚持不了半年时间就会倒闭，让这么多与我亲近并信任我的人艰辛打拼了10年却颗粒无收，我不能做，我已经隐忍了太久了。”

这场前高管与公司在IPO关键期的公开对垒还在继续。宋涛发文举报后，越疆港股股价于7月17日下跌12.84%，7月20日小幅回升3.36%，最新市值约105.59亿港元。