笔下有墨，心中无戒：合肥正厅级“书法家”董昭礼的“雅腐”之路

2026年7月17日，安徽省纪委监委一纸通报，让已退休多年的合肥市政协原主席董昭礼再次成为舆论焦点。这位昔日风光无限的正厅级干部，因严重违纪违法被开除党籍，移送司法机关。但真正让这则反腐新闻出圈的，是董昭礼的另一重身份——中国书法家协会会员、安徽省书法家协会原副主席。写得一手好字的“书法家”官员，最终倒在了贪腐的墨池里。人们不禁感慨：笔下有墨，心中无戒，再好的字也写不出一个“正”字。

董昭礼是谁？

1953年8月出生于安徽庐江，19岁参军入伍，21岁入党，研究生学历。从巢湖军分区宣传科干事起步，一路升至安徽省军区教导大队政委。转业后进入安徽省委组织部，历任研究室副主任、主任、办公室主任、助理巡视员，此后外放合肥，担任市委副书记、市委党校校长，2008年升任合肥市政协主席、党组书记，2016年卸任。从军旅到组工再到地方主官，四十余年仕途，不可谓不风光。

而他的“艺术人生”同样精彩。董昭礼身兼中国书法家协会会员、安徽省书法家协会第五届副主席、安徽省政协书画研究院副院长、合肥市书法家协会名誉主席等多个头衔。作品曾亮相全国第三届行草书展，连续六年参加全国八省十三市政协书画展，还作为文化交流礼品远赴美国、日本、希腊、柬埔寨。2012年，他领衔创办“合肥之友书画院”，在北京、广州、深圳、杭州、台湾等地广设分院，一时在书画圈声名显赫。

墨香遮不住铜臭，雅好沦为遮羞布

表面上看，董昭礼是一个“有文化、有品位”的领导干部，写得一手好字，办了不少雅集，作品走出国门。可当纪委监委的通报揭开真相，人们才发现，那些墨迹背后，满是权钱交易的肮脏手印。

通报指出，董昭礼政治操守沦丧，笃信迷信，对抗组织审查；长期收受礼品礼金和消费卡，频繁接受私人宴请；隐瞒个人有关事项，利用昔日人事话语权为他人疏通升迁；个人生活费用责令管理服务对象买单，无偿占用经营主体办公用房。最恶劣的是退而不休——卸任政协主席后，他依然凭借数十年积攒的官场威望和人脉资源，插手土地出让、企业项目经营，为商家扫除审批阻碍，甚至联合亲属一同敛财。

一个书法家，本该在笔墨中涵养心性、陶冶情操。但董昭礼的“雅好”，却成了他编织关系网、经营利益圈、粉饰贪腐行的工具。那些漂洋过海作为“国礼”的书法作品，那些在全国各地挂牌的分院，究竟是文化交流的善举，还是资源布局的棋子？答案，如今已经不言自明。

“雅腐”不是孤例，文艺圈乱象值得警惕

董昭礼并非个例。近年来，各地书协、美协、摄协等文艺类社会组织中，接连有负责人被查。有的把协会当“自留地”，会费赞助成了“小金库”；有的借“文化交流”之名行公款旅游之实；有的以“推荐入展”“安排职务”为筹码大肆收受好处。原本应该风清气正的文艺圈，在一些人手里变了味、走了样。

问题出在哪儿？第一，文艺协会成了权力的“后花园”。退休领导干部带着行政级别和人脉资源进入协会，很容易形成新的“权力场”。入会、参展、评奖、任职，一旦和“关系”“圈子”挂钩，就成了利益交换的筹码。第二，“雅好”成了腐败的“护身符”。会写字、爱画画，成了一些官员“德艺双馨”的人设包装，出席笔会、题字赠画、办展出访，暗地里却在经营关系网、巩固朋友圈。第三，艺术圈的“江湖气”与“官场病”相互叠加。谁职务高谁说了算，谁权力大谁坐前排，“艺术标准”让位于“官职大小”，这种氛围本就容易滋生腐败。

笔下有墨是才华，心中无戒是祸根

领导干部有艺术爱好，本身是好事。既能修身养性，也能带动一方文化繁荣。但前提是：爱好归爱好，权力归权力，二者不能混为一谈，更不能暗中勾兑。

董昭礼的字写得再好，也掩盖不了贪腐的事实。那些曾经悬挂在展厅、漂洋过海的书法作品，如今再看，墨迹依然，但落款“董昭礼”三个字，已经沾满了污点。一个人玷污了自己，也连带让整个行业蒙羞。这就是“雅腐”最可悲之处——毁掉的不仅是个人名节，更是艺术圈的社会公信力。

需要明确的是，董昭礼之流代表不了中国书法界，更代表不了广大德艺双馨的文艺工作者。但他们的所作所为，确实给行业协会敲响了警钟：协会不是“自留地”，更不是退休官员的“二衙门”；“雅好”不能成为“雅腐”的遮羞布；艺术圈的“去行政化”势在必行。

笔端有风骨，心中存戒惧，才配谈文人二字

董昭礼当过兵，管过干部，主政过省会政协，写得一手好字，办过跨国展览——一手好牌，被他打得稀烂。不是字写得不好，不是能力不够，而是心不正、道走偏。用书法装点门面，用文化粉饰贪腐，最终，笔锋再劲，也写不出一个“正”字；墨色再浓，也遮不住一个“腐”字。

那些仍在文艺协会中手握权力的领导干部，该好好看看董昭礼的结局。案头砚台再名贵，洗不净贪念；笔下墨迹再酣畅，画不出清白。

董昭礼栽了。这个教训，不光属于他自己，也属于每一个在“雅好”与“权力”之间徘徊的人。但愿后来者记住：笔下有墨是才华，心中无戒是祸根。离权力远一点，离纯粹就近一点。