巴西教授：没经过中国49年革命，巴西能引入中国模式吗？

很多人以为"学中国模式"就是修路、建港、搞产业园，其实这种理解太"工程思维"了。真正的门槛，从来不在水泥钢筋里，而在国家治理的底盘上。

巴西教授曾提出一个尖锐问题：没经历中国1949年的革命，巴西还能不能引入"中国模式"？能学，但不可能原样照搬；能引入，但必须先做"制度翻译"，否则学到的只会是外壳。

所谓"中国模式"，它不是西方那种"把国家缩到最小"的模式，而是一套围绕国家主权、改革、教育与文化、经济与环境、外交政策、制度标准与监督体系展开的综合治理能力。

关键还在中国共产党能做长期规划，能团结群众，能在困难时刻"顶住"，这是制度与历史共同塑造的能力。那么，巴西为什么会问这个问题？

要理解这一点，需要先看清巴西这片土地本身的处境。巴西国旗中央是一个蓝色圆盘，上面绘有南十字星座和国家格言"秩序与进步"。

这些文字见证了巴西对大国地位的渴望。凭借广阔的矿产资源、亚马逊等自然奇观，以及约占南美洲一半的陆地面积和人口，很少有人会否认这个国家的地缘政治潜力。

但巴西并非初学者的舞台。该国地形崎岖不平，不利于经济发展。尽管有过零星的工业化努力，巴西仍依附于榨取式经济模式。

巴西靠近非洲，与欧洲和北美距离相当，其中心位置在全球地缘经济中发挥了决定性作用。1494年，西班牙和葡萄牙通过《托尔德西里亚斯条约》分割了他们在新世界的主张，将巴西海岸割让给里斯本。

然而，这片土地的开发潜力并不明显。其海岸线山峦叠嶂、自然壮丽，但缺乏沿海平原和茂密植被，使其成为殖民不太吸引人的目的地。

殖民暴力和欧洲病原体迅速消灭了当地原住民，导致殖民者在此后350年间输入近600万非洲奴隶来充当种植园劳动力。其自然结果是形成了一个寡头社会，其中有相当比例的非裔巴西人下层阶级，如今占巴西人口的一半。

对单一作物出口的依赖也催生了强大的农业综合企业游说团体，因此在独立时，联邦政府将他们的优先事项视为自己的优先事项。巴西由此陷入商品周期。

亚马逊橡胶和圣保罗咖啡等产业曾繁荣一时，之后在全球衰退中崩溃。现代巴西主宰整个大陆，除智利和厄瓜多尔外，与南美所有国家接壤。

其边界由地理堡垒加固，包括北部的亚马逊、西部的安第斯山脉以及西南部的潘塔纳尔湿地。这为巴西向塞拉多——一片格陵兰岛大小的热带稀树草原，包含其大部分可耕地——扩展提供了掩护。

但塞拉多地区的开发尤其困难，其酸性土壤需要地形改造才能种植传统作物。1930年代全球市场崩溃引发了支付危机，但也削弱了农业综合企业游说团体，使巴西的独裁领导人热利奥·瓦加斯得以推行基于进口替代的工业发展。

随后的民主政府试图强加紧缩措施被证明不受欢迎，1950年代宏观经济稳定让位于基础设施发展，特别是在巴西利亚建设新首都。该计划成功开发了内陆，但短期内推高了通胀并使外债激增。

1985年民主回归后的政治回应是将亚马逊视为经济安全阀。广阔的热带雨林领土被清除以供开采，同时建立新的农民定居点以鼓励人口迁移。

2006年发现的图皮盐下油田加剧了生态秩序与经济进步之间的紧张关系。这是过去30年西半球最大的碳氢化合物发现，含有80亿桶可采石油，使巴西得以成为主要石油生产国之一。

2009年，卢拉·达席尔瓦总统将国有企业巴西石油公司列为海上油田区块的主要运营商，并与中国石油公司合作。2016年，罗塞夫以涉嫌腐败和挪用预算为由被国会政变罢免。

她的继任者米歇尔·特梅尔立即宣布出售公共资产以增加收入，包括机场、公路、铁路和海上油田区块的特许经营权，主要出售给外国利益。特梅尔还重新开放亚马逊进行砍伐。

在其继任者雅伊尔·博索纳罗领导下，亚马逊的砍伐再次加速。通过强调其环境资历，卢拉获得了足够的国内和国际合法性，赢得了第二个总统任期。

其外交举措表明，巴西可能即将在地缘政治上强势回归。在其第一任期内，卢拉与伊朗接触，反对伊拉克战争，并与俄罗斯、印度、中国和南非建立了联盟。

自2009年以来，中国一直是巴西的第一大贸易伙伴，巴西2021年录得400亿美元贸易顺差。正是在这样的背景下，巴西对"中国模式"的兴趣才显得尤为迫切。

巴西总统卢拉曾公开讲过，中国的发展模式值得学习。这种表态不是情绪，是南美最大经济体在全球产业链重组里感受到的压力。

另一边，巴西国内的现实矛盾非常硬：有人口红利，但社会撕裂深；有资源禀赋，但产业链短；有民主选举，但政策连续性差。于是就出现了一个尴尬局面：巴西很想要中国那种"集中力量办大事"的效果，但又缺少把力量集中起来的制度工具。

那巴西到底能学什么？至少有三层。第一层，学中国对主权与发展权的理解。

对外合作可以开放，但底线是关键产业、关键基础设施、关键金融安全不能失控。第二层，学中国的"改革方法论"。

中国改革不是"推倒重来"，而是试点、推广、纠错、再优化。真正的改革要可验证、可复盘、可迭代。第三层，学中国对教育与文化的投入耐心。

产业升级，最后拼的就是工程师密度、职业教育体系、科研组织能力。没有这些，产业园就是"漂亮的壳"。

更现实的一点是中巴合作正在进入新阶段，双方把双边关系定位提升为"携手构建更公正世界和更可持续星球的中巴命运共同体"。这意味着中巴合作不止是买大豆、卖矿石，而是要往产业链、供应链、科技与规则层面走。

巴西教授当时的疑问，其实是全世界的疑问：中国模式能不能复制？能学，但不能抄；能引入，但必须先把国家能力的"底盘"补上，否则学得越热闹，摔得越疼。