跟沙特能签共同防御，科威特咋不行？不是巴铁偏心，这本账太要命

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下科威特和巴基斯坦的动作。2026年7月17日，路透社披露，科威特正在同巴基斯坦商谈一份扩大版防务协议。

科方提出的需求远不只是购买几件武器，而是希望获得数千名巴基斯坦军人、战斗机、无人机、防空系统以及相关军事设施支持。

换句话说，科威特想参考沙特模式，为自己增加一张来自巴基斯坦的安全保险。但巴基斯坦没有当场答应，一名巴方安全官员明确表示，现阶段不能考虑部署战斗部队。

问题来了，科威特愿意拿出能源合作和投资，又面临伊朗持续打击，巴基斯坦为什么还要犹豫？

科威特现在缺的不是武器

科威特长期是美国在海湾的重要军事支点，境内部署有美军基地、防空系统、航空设施和后勤力量。可美伊战争重新升级后，这些设施不再只是安全保障，也变成伊朗重点打击的目标。

7月以来，伊朗多次宣称打击科威特境内的美国军事资产。科威特军方也通报拦截巡航导弹、弹道导弹和无人机。

到7月19日至20日，科威特的发电及海水淡化设施连续两天遭到袭击并起火，政府将其称为对关键民用基础设施的直接攻击。

这对科威特意味着什么？科威特国土面积不大，人口、港口、石油设施、发电系统和海水淡化能力高度集中。导弹即使没有命中军事基地，只要击中供电或淡水设施，也可能迅速影响社会运行。

科威特拥有“爱国者”等防空装备，美国在当地也保持强大军事存在，但任何防空体系都无法保证百分之百拦截。

因此，科威特现在寻求的不是再买几套武器，而是增加一层政治威慑，如果巴基斯坦军队、战机和防空力量进入科威特，伊朗发动攻击前就必须考虑同巴基斯坦发生直接冲突的风险，这才是科威特真正想抄的“沙特作业”。

科威特很难复制沙特

2025年9月17日，沙特与巴基斯坦签署共同防御协议，明确表示，针对一方的侵略将被视为针对双方的侵略。这份协议之所以分量很重，并不是因为签字仪式本身，而是两国在签字前已经合作了几十年。

巴基斯坦长期为沙特提供军事训练、技术支持和人员保障。协议签署时，外界估计仍有约1500至2000名巴基斯坦军人在沙特协助其陆空军。沙特又长期向巴基斯坦提供贷款、石油和投资，两国在安全与经济上早已形成深度绑定。

科威特和巴基斯坦也有合作基础，2023年6月11日，双方签署防务合作协议，内容涉及训练、联合演习及军事交流。此次讨论的，是在原有协议之上增加驻军、战机、无人机和防空系统等更具实战性质的安排。

问题就在这里，训练合作容易落实，共同防御却意味着承担战争责任。沙特与巴基斯坦的协议建立在长期驻军、宗教联系、资金支持和战略互信之上。

科威特希望在战争压力下迅速获得同等级别的保护，巴基斯坦自然要评估，双方的关系是否足以支撑如此沉重的安全承诺。

共同防御不是交一笔钱就能买到的普通服务，而是要回答一个最尖锐的问题，科威特遭到攻击时，巴基斯坦是否愿意让本国军人直接开火？

巴基斯坦并非不想接

从经济角度看，这份合作对巴基斯坦有吸引力。路透社披露，巴方希望从协议中获得能源安全合作、石油和燃料储备支持以及科威特投资。

巴基斯坦长期面临外汇、能源和财政压力，扩大与海湾国家的防务合作，可以换取急需的资本和能源保障。但从安全角度看，当前时机极其危险。

美国与伊朗正在连续相互打击，伊朗已经把科威特境内的美军基地及相关支援设施列为目标。巴军如果此时进入科威特，就很难只承担训练任务。

一旦伊朗导弹飞来，巴基斯坦防空部队要不要拦截？如果拦截，就可能与伊朗发生直接军事对抗；如果不拦截，所谓共同防御又会失去意义。

巴基斯坦与伊朗拥有较长陆地边界，两国还需要处理边境安全、贸易、能源和跨境武装问题。巴方又希望在美伊冲突中保留调停角色。若其军队公开进驻科威特、保护美军所在国，德黑兰很可能认为巴基斯坦已经选边站队。

这正是巴方官员说“现阶段不能考虑部署战斗部队”的根本原因。不是巴基斯坦没有军力，也不是它完全拒绝科威特，而是它不愿在战火最猛烈的时候，把一份防务合作协议变成对伊朗的事实参战通知书。

巴基斯坦先划清责任

科威特提出的需求很大，数千名军人意味着长期基地和家属保障；战斗机与无人机需要机场、航材和指挥体系；防空系统还要同科威特及美军现有雷达网络实现协调。

这不是短期派遣一支警卫部队，而是在科威特建立一套巴基斯坦军事存在，巴基斯坦必须提前划清几条边界。

巴军究竟保护科威特本土，还是同时保护美军基地？任务是防御导弹，还是参与对伊朗的反击？一旦发生人员伤亡，双方是否自动进入战争状态？科威特提供的能源和投资，又能否覆盖巴方承担的长期成本与风险？

这些问题没有谈清，部署得越快，风险越大。更加现实的方案，可能是双方先从防空装备、联合训练、情报共享、飞行员和技术人员支持入手，而不是立即部署大规模战斗部队。

巴基斯坦既能展示对科威特安全的支持，也能避免直接跨过同伊朗交战的红线。

这也是为什么当前谈判仍处于早期。一名中东消息人士甚至表示，最后的成果未必会成为严格意义上的共同防御条约，可能只是军售、训练和防务合作的扩大版。

海湾国家真正的变化

科威特寻求巴基斯坦支持，并不等于它准备赶走美军。美国仍然在科威特拥有规模庞大的军事部署，也仍是海湾国家最主要的外部安全伙伴。巴基斯坦目前没有能力用一份协议全面取代美国的卫星、预警、空中力量和全球后勤体系。

但海湾国家的心态确实发生了变化，沙特与巴基斯坦签署共同防御协议，科威特和巴林研究类似安排，约旦寻求更多武器与训练合作，这说明地区国家不再愿意只依赖一个安全提供者。

美国能够提供强大的军事保护，却也可能把驻有美军基地的国家变成冲突目标。海湾国家因此希望同时拉住巴基斯坦、土耳其及其他伙伴，为自身增加更多选择。

这不是简单的“去美国化”，而是安全多元化。判断一份共同防御协议有没有实际价值，要看四件事，威胁发生时是否自动启动，承诺方有没有真实投送能力，双方愿不愿承担人员伤亡，任务结束后有没有退出机制。

按照这个标准，科威特现在提出了需求，巴基斯坦拥有部分能力，但双方还没有形成清晰承诺，更没有准备好承担战争代价。

科威特被打之后寻找新保护者，说明美国安全体系不再能提供绝对信心；巴基斯坦拒绝立即派战斗部队，则说明核国家身份也不是可以随便兑现的保险单。

科威特真正缺的不是一支外国军队，而是一套能够避免本国继续成为美伊角斗场的安全安排。

巴基斯坦真正担心的也不是科威特给得不够，而是这份协议一旦签错时间、划错边界，就可能用能源和投资换来一场本不属于自己的战争。

信源：“效仿沙特，科威特和巴基斯坦正在讨论扩大防务协议”

信源：伊朗称打击位于科威特和约旦的美军基地