特朗普刚对伊朗放完狠话，美军多个基地就被伊朗导弹打击了

面对美伊又一轮冲突的爆发，虽然大多数分析家都认为美国这次的军事行动和上次一样，都是难以持久的，但目前看来美方还是十分嘴硬的，美国高层表示打击会一直持续。而特朗普表示伊朗的军事力量已经被摧毁殆尽了。

我们姑且不讨论这是特朗普第几次宣布伊朗的军事力量被摧毁殆尽，但从这轮冲突的表现上来看，美国的情况可不乐观。最近已经确定的伊朗战绩之中，美军的“海马斯”火箭炮被打了，一千多公里之外的空军基地，美国损失了两架直升机和一架战斗机；而在伊拉克，一套“爱国者”防空系统也被伊朗摧毁了。

如果考虑到伊朗当下的回击规模实际上十分有限的情况下，伊朗最近打击美国目标的效率有了十分明显的提升，连美国媒体也在怀疑，是不是有外部力量支持了伊朗？美国人这种无端猜测没什么意思，但如果按照现在的消耗模式，美军在海外地区的资产损失很快就会上升到完全不可控的阶段。

更何况这次美军承认人员阵亡的效率比之前都快，估计是人员损失已经到了瞒不住的阶段，特朗普必然会面对巨大的政治压力。

而当下美国对伊朗的打击模式也充满了一厢情愿，和前段时间的全面打击不一样，美军现在对伊朗的打击算是某种重点打击，主要打击伊朗在沿海地区的军事设备，希望由此来阻止伊朗封锁海峡。这是美军如今在战区集结的力量不如之前那么多导致的，也可能是因为察打一体无人机损失太多，猎杀伊朗弹道导弹发射场车的难度明显增加。

但从目前来看这个计划的效果不太好，一方面伊朗的沿海目标比美国想象之中更多，另一方面在于，这种打击模式基本上意味着伊朗的弹道导弹和无人机发射车的活动空间明显增加，战区内美国目标都会面对巨大的压力。

如果按照现在的节奏，美军再轰炸一个月，说不定就会有三位数的各种航空器在地面上被伊朗摧毁，这对美军的影响可太大了。这真的是美国和特朗普想要的目标吗？

讽刺的是，从目前的表态来看，美军当下的行动并没有打算打垮伊朗，是打算通过争夺海峡的控制权来在接下来的谈判之中获得更多的筹码。可是从现在的表现来看，如果美军没有达成目标，还被摧毁一批军事资产，同时全球油价上涨，而且全球原油储备进入低位的情况下，美国的谈判筹码真的会变多吗？

之前我们说过，虽然已经不再有效的美伊备忘录里边，美国确实吃亏不少，但是如果继续战争的话，美国的损失一定会更大，如果战争继续持续，说不定美国的霸权就栽在伊朗这个国家了。美国的有识之士认识不到这一点吗？当然不是的，但是美国现在是个赢学驱动的国家，对于这种越想越气的条约不能忍下去，所以最终导致了翻脸的情况。但这种赢学操作对美国的国家利益没什么好处也是真的。

那么接下来有两种情况，第一种是美国意识到这种重点打击的模式改变不了战局，于是在一段时间的拉扯之后，美伊两国坐上谈判桌，达成一份和之前很可能区别不大的条约，最终在双方都不满意的情况下达成勉强的和平。这种情况对美国利益的损失最小，也是更可能的情况。

而另一种情况，是美国意识到重点打击没有用，于是决定对伊朗进行全面打击，甚至地面作战都进入考虑范围之内。本来大多数人以为，在前一阶段的冲突之后，这种可能性已经消失了，但从美国媒体的报道来看，最起码特朗普还是没有放弃这种可能性。

理论上来说，如果美军愿意动员全球所有的战略资源，对伊朗进行一场全面战争，其中还包括全面的地面战的话，美国是一定可以击垮伊朗的，但问题在于，这一过程的代价会非常可怕。伊朗的面积和人口都比伊拉克大得多，而革命卫队的战斗意志也比伊拉克高得多，同时伊朗的山地地形使得地面作战难度明显增加，美国可能需要动摇几十万军人才能战胜伊朗。

而在伊朗普及无人机的情况下，美军普通步兵的伤亡是很难避免的。最糟糕的情况下，美国可能会面对越战级别的伤亡。以特朗普现在的支持率，他不可能支持一场这么夸张的战争，就算真的持续下去，最终对美国也不会有任何好处，美国的霸权可能真就在伊朗高原彻底完蛋了。

老实说，以如今美国政治的情况来看，我们并不能保证这种情况不会发生，特朗普的决策充满了任性。而民主党这边真正愿意阻止特朗普的人实际上没有几个，说不定美军大规模登陆伊朗的情况真的会出现，这或许就是当代政治的荒诞之处了。

当然从美军现在的部署来看，就算要进行大规模地面战，美军也最起码要花上几个月的时间去部署，这是避免不了的。真正的问题是，在美军拦截弹药和精确制导武器数量都不足的情况下，美军在接近伊朗的战区附近部署会怎么样呢？

最近伊朗的弹道导弹打出极好的效果，一个重要的原因就是因为美国的拦截弹药数量不足，假设在部署阶段，伊朗一发弹道导弹砸了美国营房，到时候美国社会能接受吗？如果只是技术兵种，还可以分散部署，大量的地面部队是不可能分散的。

就像是人到中年总是会面对中年危机一样，在美国各方面能力都下滑的情况下，美国必然会在各种地缘政治问题上陷入长期性的困境。只不过特朗普在伊朗问题上的军事冒险，确实让场面显得十分搞笑。

对于如今的美国来说，该放手时就放手实际上是最优解，但美国在各种问题上的干涉主义倾向总是十分明显的，已经成为了路径依赖，就算有有识之士，也不可能改变几十年积累下来的美国政治冲突，那么战争恐怕还是会持续下去。