![]()
欧洲在人工智能这场战役中输得有多彻底,只需看一组数字就够了。
2023年,欧洲最接近AI旗舰公司地位的Mistral AI刚完成首轮融资时,OpenAI早已坐拥逾130亿美元的弹药库。至于伦敦出品的DeepMind,十年前就被谷歌打包带走,早已不算欧洲的牌。
但现在,欧洲人在量子计算这张新桌子上,终于抓到了一手还算像样的牌。
数字先说话:这次差距没那么悬殊
PitchBook数据显示,今年第一季度,欧洲量子计算企业融资4.04亿美元,几乎与北美的4.17亿美元持平。2025年全年,欧洲量子计算企业共筹集约14亿美元,相当于北美总额的60%左右。
这个比例单看似乎不算亮眼,但放进整体风险投资的大框架里,就截然不同了。在整个初创企业生态中,欧洲的融资体量通常只有美国的24%,量子赛道的60%,意味着欧洲在这个领域的相对竞争力是普通科技赛道的两倍多。
更重要的是,英国和欧盟在量子计算领域的政府承诺资金,合计已是美国联邦投入的两倍。欧盟的量子技术旗舰计划在2018年至2027年的十年间专项投入10亿欧元,西班牙单独宣布的量子战略预算就高达8.08亿欧元,覆盖2025年至2030年。这种政策密度,在欧洲科技史上实属罕见。
2025年7月,欧盟委员会正式发布《欧洲量子战略》,剑指2030年跻身全球量子领导者行列的目标,并为2026年即将出台的《欧洲量子法案》铺路。这份法案一旦落地,将以具有约束力的方式规范量子领域的投资、人才和安全标准,是欧洲迄今为止在技术主权方面最有力的一次立法动作。
从实验室走向纳斯达克,欧洲量子的商业化提速
资本承诺是一回事,能不能孵化出真正的商业主体,是另一回事。
今年7月2日,芬兰量子计算公司IQM通过SPAC并购方式正式登陆纳斯达克,成为首家在美国主要交易所上市的欧洲量子计算企业,初始估值约18亿美元。同一天,IQM的普通股也开始在纳斯达克赫尔辛基交易,一家北欧公司同时挂牌两大市场,这在欧洲量子圈里是头一次。
IQM此前已累计融资超过3.2亿美元,在IDC 2026年全球量子计算厂商评估中被列为主要厂商,客户覆盖政府机构和科研院所。
更早些时候,牛津量子电路(OQC)完成了欧洲量子领域史上最大的一笔私募融资,金额达2.6亿英镑。意大利量子软件初创公司Algorithmiq也在2026年完成1800万欧元融资,并将商业总部迁至米兰,成为意大利量子初创领域有史以来最大单笔风险投资。
单就交易数量而言,2025年欧洲在全球量子风险投资中的交易笔数甚至超过了美国。欧洲量子生态的根基,是扎实的学术积累,拥有量子物理、材料科学和超导技术领域里世界级密度的人才储备,这恰恰是量子计算技术商业化最难复制的壁垒。
领先还是落后,取决于你看哪一面
当然,清醒比乐观更重要。
美国在量子计算领域的单轮融资规模依然远超欧洲,谷歌、IBM、微软等科技巨头的量子研发投入本身就是一个量级。2025年全球量子计算风险投资总额创下39亿美元的历史纪录,美国吸走了其中绝大部分。欧洲领先的是交易笔数,而非资金体量,这个差异在大规模工程化阶段会被无限放大。
但欧洲人并不是在重复AI时代的错误。AI错过的根源之一,是平台依赖,欧洲的AI应用大多建立在硅谷的底层基础设施上,而在量子计算这个赛道,底层硬件和软件栈的自主研发仍然是全球难题,没有哪个国家建立起压倒性的先发优势。
欧洲这次的逻辑是,与其再次从平台层面落后,不如在技术底座还未固化时跑步入场。2026年即将出台的《欧洲量子法案》,将量子技术与欧洲的战略自主权直接绑定,从立法层面确保这个赛道不会再像AI一样被硅谷提前收编。
这场押注,欧洲输不起,也输不起第二次了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.