![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
信息不放出来,就会被重新制造出来
“多”说两句
公共信息的所有权,属于公众
任何想独占公共信息,延缓或拒绝将其公之于众的行为,都必然要承担风险
这并非危言耸听
因为认知必须以信息作为基础
正确认知的前提,是真实、全面、及时的信息
哪怕信息暂难以达标,至少应当告知标注
比如“真实性存疑”“不够全面”“还未掌握”
怕就怕以偏概全,以假乱真,以次充好
明明漏洞百出,却言之凿凿
明明尽在掌握,却按下不表
这样就会扰乱认知,进而诱发不受控的行为,导致难以预测的结果
误导别人的最大风险不是被人揭穿,而是被人信以为真坚决执行原本反馈
隐藏信息的最大恶果,就是永久的破坏信息
你不让别人知道真实,最后连你自己都分不清真假
所谓“搬起石头砸自己的脚”,莫过于此
![]()
![]()
![]()
![]()
声 明
本公众号的所有原创漫画和视频内容均为架空设定,人物和故事情节均为虚构推演,旨在分析逻辑,实验思想,不针对现实世界中的任何人和事,请勿对号入座
↓↓↓将“槽逻辑”设为星标,不错过更新![]()
![]()
目前实体书一共出了三本,欢迎收藏
备份号 ↓ ↓ ↓
持一下![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.