山西
最近，王学典教授在《中华读书报》上的文章，成了青年学者对C刊长期不满的一个导火索，网友情绪瞬间被点燃，对王学典教授及C刊的讨伐此起彼伏。王学典教授是《文史哲》前主编，刚卸任不久。
王学典教授当《文史哲》主编之后，《文史哲》是否都是发的“自己人”的文章，有没有公器私用？这是我的疑问，可能也是网友们的疑问。
抱着这个疑问，我把《文史哲》仔仔细细了解了一番，得出的结论是：
1、《文史哲》值得所有C刊学习；
2、暂未发现王学典任《文史哲》主编期间有公器私用的迹象。
《文史哲》有三方面值得所有C刊学习
一是大方
《文史哲》官网上，有个栏目是期刊在线，里面把《文史哲》自1951年创刊的第一期到2026年的第三期都毫无保留的挂出来了，读者可以免费的读任何一篇文章。《文史哲》的这种大方，在当今社会显得尤为珍贵。就拿学术界来说吧，很多图书、资料，外单位的人是看不到的；很多期刊，是不免费对外开放的。在学术资源方面，大多数单位都是搞小院高墙，资源都不能共享，学术是天下之公器又何从谈起呢。
《文史哲》在学术资源共享方面作出了表率。
二是扶持小人物
“扶植小人物，延揽大学者”，是《文史哲》的优良传统。《文史哲》发了相当数量的普通青年学者的文章。
• 李泽厚：1955年，25岁的他在《文史哲》第2期发表了《论康有为的“大同书”》，这是他的第一篇学术论文，也因此一举成名。后来在80年代去日本时，还有人以为发表那篇文章时他已经80岁了。
• 汝信：1956年，同样25岁的他在《文史哲》第1期发表了《车尔尼雪夫斯基的社会政治观点》，他的第一篇哲学论文。这次成功极大地增强了他研究哲学的信心，促使他后来考取了著名哲学家贺麟的研究生。
• 张传玺：1954年，当时还是中学教员的他在《文史哲》第10期发表《项羽论评》，与南开大学的副教授商榷，凭借此文一举成名。
• 李希凡：早在因批判俞平伯《红楼梦研究》而轰动全国之前，1951年，还是山东大学学生的他就在《文史哲》第4期发表了《典型人物的创造》，这是他公开发表的第一篇学术论文。1954年，他又在《文史哲》发表文章批评了著名历史学家张政烺。
除了上面列的这些著名学者的例子，有很多青年学者在《文史哲》发表过文章。
1、2021年，著名的辛德勇大战《文史哲》事件，起因就是中国社科院的一个副研究员林鹄发表了一篇商榷文章，引起辛德勇教授的不满。林鹄是浙江人，和山东也没多少交集。但《文史哲》发了林鹄的文章。
2、《文史哲》2020年第3期发表的《侨寓与仕宦：社会史视野下的唐代州县摄官》，文章作者是周鼎（1987年生），江苏扬州人，历史学博士，现任扬州大学社会发展学院副教授、硕士生导师。他先后在扬州大学、华东师范大学获得学士、硕士和博士学位，2016年博士毕业后留校任。周鼎和山东、和山大也没啥交集。
3、《文史哲》2020年第5期发表的《孟子对早期儒家禅让学说的反思与重构》，文章作者是夏世华，现任中南财经政法大学哲学院副教授，主要从事出土楚地简帛文献、先秦儒学、秦汉哲学等领域的研究。他在武汉大学获得中国哲学硕士和博士学位（2004-2009年），后在黑龙江大学从事博士后研究（2010-2012年），2012年起任教于中南财经政法大学。值得一提的是，他本科阶段学习的是包装工程专业，属于从工科跨入哲学研究的学者。夏世华和山东和山大也没啥交集。
这样的例子还有很多，大家可以自行查询。
《文史哲》在2019年举办了首届青年学者工作坊，2025年举办了第五届青年工作坊，因为《文史哲》“扶植小人物，延揽大学者”的办刊传统。《文史哲》青年学者工作坊”是山东大学《文史哲》编辑部在年度“人文高端论坛”之外，专门面向青年学者策划和主办的系列学术会议，致力于发掘与团结新生代学者，追踪研究动态，促进“编”“作”交流，孕育学术更新。
《文史哲》的言和行，都是非常重视发掘青年学者。
通过查询《文史哲》的作者，除了得出《文史哲》重视青年学者的结论外，还可以得出如下结论：即，王学典担任主编期间，《文史哲》的发文并没有偏向山大或山东其他科研单位的情况，《文史哲》并没有偏向“自己人”。
三是出版英文版期刊，向世界发出中国声音，成为西方学界了解中国大陆人文研究最新成果的重要窗口。中国学界要更多的在世界上发声，关起门来称王是不行的。
作者：晴耕雨读亦慈亦让 来源：亦慈亦让
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
