大家好,我是老清!
近期 LV 起诉中国企业商标侵权事件引发广泛热议。
这家曾受益于中国市场蓬勃发展的奢侈品牌,如今却频频对本土商家出手,甚至将国家知识产权局告上法庭。
![]()
中国消费者曾为其贡献了可观的营收,在其全球业务中占据重要地位 ,如今密集的维权行动却引发“收割”质疑,这种反差让不少公众感到不满。
LV 的舆论反噬并非偶然。其同款商品在中国市场的定价普遍高于海外,部分款式的价差显著,多年来频繁提价,而日本等市场价格涨幅相对温和。
![]()
巨大价差驱使部分消费者转向海外购买,一定程度上影响了中国市场的销售增长。
同时,有观点认为其在华布局重心正在调整,但据 LVMH 集团财报,除日本外的亚洲市场(以中国为主)仍占集团总营收的 37%,是最大的区域市场,所谓“断崖式下跌”与公开数据不符。
![]()
近五年 LV 在国内发起约 1691 起商标维权诉讼,从奶茶店到小商铺,索赔金额从数万元到上千万元不等。
![]()
而在欧美日韩,LV 也曾面临部分商标主张未获法院支持的情形,例如欧盟曾撤销其纯棋盘格商标,认为单纯方格属于通用装饰元素 ;但各地司法实践不尽相同,网传“海外连败”的说法存在一定误读。
![]()
LV 敢于采取高密度诉讼策略,部分原因在于其洞察到部分消费者对品牌符号的追逐心理。用显眼的商标彰显身份,客观上给了品牌溢价空间。
![]()
如今,消费者日渐理性,LV 部分热门包袋在二手市场价格下跌,品牌口碑面临考验 。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.