广东
阿根廷这两届世界杯承受着巨大的判罚争议，导致外界很多关于阿根廷保送的声音，尤其是国际足联主席因梵迪诺和阿根廷足协私交甚好，很多时候因梵迪诺都会在社交媒体夸赞梅西和阿根廷的出色表现，这不得不让人浮想联翩，那么事实果真如此吗？我们接下来从这两届比赛中一些争议较大的比赛进行复盘和解析！
2022年世界杯半决赛：阿根廷2-2荷兰
这场比赛是上届世界杯最具争议的比赛，尤其是下半场阿根廷和荷兰队双方替补球员都差点打起来了，原因是阿根廷把一个界外球发泄一般踢向了荷兰队替补席，这引发了荷兰队的强烈不满，在这次冲突中荷兰队队长范戴克还吃到了一张黄牌，间接影响到了比赛后期的走势。这场比赛阿根廷确实是动作尺度有点大，而裁判明显是宽松了，但是一样的尺度荷兰队却收获了黄牌。尤其是那次冲突，挑衅者反而什么事请没有，这导致了赛后范加尔直接发表，怒斥：如果一定要把冠军给阿根廷，就不必召集我们来参赛了。这场比赛也是当届比赛最让人无法理解的比赛和判罚尺度，赛后执掌这一场比赛的裁判被FIFA禁赛了半年，这就足够看得出问题所在。
2024年世界杯16强：阿根廷3-2埃及
这场比赛的赛后引发了外界的疯狂议论，不过相比起面对荷兰的那场比赛，面对埃及这场的判罚问题确实存在，但是不会特别大。首先是一个巨大的判罚，无论是阿根廷的点球，还是埃及球员被取消的进球，通过VAR的介入，都给出了合理的解释，所以这些判罚是能够被接受的，而阿根廷球队对于萨拉赫的犯规裁判也没有表示，导致了阿根廷的反击进球，而这个判罚界定也比较模糊，只能说是五五开吧。而这一场比赛的主旋律就是五五开的球都判罚给了阿根廷，得益于此阿根廷也更愿意上对抗，这也导致了外界印象流，阿根廷更懂对抗所以才获得有力判罚，事实上因果完全相反。
这两场都是比较有争议的比赛，不过上一届或许才是更有让人无法理解的，无论是面对荷兰的判罚还是场均一点的基本盘，都导致外界说阿根廷的冠军属于保送。不过比赛这个东西，连NBA也有着自己的剧本，作为球迷来说，多看点精彩的比赛才是实际的，不过结果如何，有些东西注定的我们就要去接受。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
