以案释法
近日,湖南省古丈县人民法院审结一起电信网络诈骗案。被告人吴某某(化名)在短视频平台冒充女主播,以“线下交友”“刷礼物退费”等名义骗取9名被害人共计8.4万余元,被依法判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。
01
基本案情
2025年9月至12月期间,无业人员吴某某在“快手”APP上观看直播时,发现部分用户热衷在女主播直播间赠送礼物,遂起意冒充女主播实施诈骗。其修改个人“快手”账号的头像、昵称,完全复刻多名女主播账号信息,伪装成女主播本人或亲属,向平台多名男性用户发送私信。
吴某某编造虚假理由,以线下恋爱交友或以刷礼物后全额返还费用为诱饵,诱导了九名被害人前往其直播间充值打赏,累计骗取被害人钱款共计八万余元。钱财到手后,吴某某立刻将被害人账号拉黑。
2025年12月,公安机关将吴某某抓获归案。到案后吴某某如实供述全部作案经过,自愿认罪认罚。审理阶段,其家属代为退赔。
02
法院判决
湖南省古丈县人民法院审理认为,被告人吴某某以非法占有为目的,通过电信网络多次诈骗多人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。吴某某归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚,可从宽处理;其家属代为退赔被害人全部损失,并取得部分被害人谅解,可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吴某某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,最终以诈骗罪判处吴某某有期徒刑三年,并处罚金二万元;将退赔的违法所得依法发还各被害人;作案工具苹果手机一台予以没收。
03
法官说法
当前,电信网络诈骗犯罪持续多发高发,犯罪分子利用短视频、社交直播等互联网平台寻找作案目标的趋势日益明显。本案中,被告人正是利用直播平台的虚拟性,通过“高仿账号”冒充他人身份实施精准诈骗。此类诈骗手法隐蔽性强、迷惑性大,公众在观看直播、参与互动时需格外警惕。
法官提醒:网络交友需谨慎,切勿轻信“线下交友”“刷礼返费”等话术。直播平台打赏应当基于真实的欣赏和自愿,而非建立在虚假承诺之上。一旦发现被骗,应第一时间保存聊天记录、转账凭证等证据,并向公安机关报案。
法官同时提示:根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》及“十五五”规划关于“加大预防和打击电信网络诈骗力度”的部署要求,打击治理电信网络诈骗已迈入系统化、综合治理的新阶段。人民法院将始终坚持“出重拳、下重手”,依法从严惩处电信网络诈骗犯罪,同时全力追赃挽损,最大限度维护人民群众的财产安全和合法权益。
法条链接:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第五十二条 判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
来源:古丈县人民法院网
一审:敏敏 二审:冰冰 三审:杨锦承
声明:除原创内容特别说明外,推送稿件文字及图片均来源于网络及各大主流媒体,版权归原作者所有。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本平台联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.