大S走了五个多月,本该慢慢沉淀下来的家事,愣是天天霸占热搜,一波接一波的谣言炒了又炒,一会儿扯监护权一会儿争遗产,全靠消费逝者赚流量,把还在丧痛里的家属折腾得够呛。一向不爱趟这种浑水的小S,终于忍不住打破沉默,哭着出来撕毁谣言,可闹到最后,最受罪的还是那两个没了妈妈的孩子。
![]()
这次闹大的导火索,就是网上疯传S家想让小S当大S两个孩子的共同监护人。7月17日小S通过媒体回应,直接把话摆到台面上说,从来没人提过共同监护这事,放到法律框架里,她根本没资格当这个共同监护人,除非孩子爸爸汪小菲的亲权被依法停止。说白了这就是给所有人吃定心丸,法律早就把规则摆死了,不存在什么S家私下抢孩子的操作,爸爸的亲权谁也动不了。
之前大S雕像揭幕仪式,也传出不少乱七八糟的说法。小S也说了,他们这边早就按照礼数邀请了孩子,最终去不去,全听汪小菲的安排和决定。S家在这事上拎得特别清,失去妈妈的孩子,爸爸的意愿就是底线,该守的边界半分都不会越。
![]()
监护权的谣言刚喘口气,遗产的瓜又被人炒上了热搜。有台媒引知情人士爆料说,具俊晔没有放弃大S的遗产,还委托律师准备跟孩子一方开调解庭,要拿回自己的权益。这个说法到现在都没得到具俊晔和他律师的证实,本身就站不住脚。之前早就有消息曝出,2026年1月具俊晔就已经做了公证,放弃了自己所有的继承份额,S妈也公开否认过争产传闻,两种说法完全矛盾,真相现在还说不准。
网上还有另外两个关于遗产的说法,传得有鼻子有眼。一个说汪小菲一直在追查大S放在海外的资产,另一个说大S把财产安排写在了手机备忘录里。前者没有任何权威来源证实,纯纯是网友瞎猜的瓜,后者律师也明确说了,备忘录只是个人随便记的想法,根本没有法定遗嘱的效力,不能拿来当遗产分割的依据。
大S留在台北信义的个人遗物,处理流程也一直明明白白。那些珠宝、衣服、包包这类私人物品,现在已经由具俊晔和汪小菲双方的律师共同拍照清点,还做完了公证,一直原封不动放着。这些东西最终归谁,全都会严格按照法律程序走,没人会动手脚。
![]()
大S这一辈子的经历,本来就够跌宕的了。2010年和汪小菲相识,第二年就大婚,2021年离婚,2022年再婚嫁给旧爱具俊晔,2025年2月因为流感并发肺炎和败血症离世,才刚过中年就走了。人走之后留下两个未成年的孩子,还有一堆扯不清的家庭关系,本来就让人觉得特别唏嘘。
可现在没完没了的舆论漩涡,把这一家子整得没一天安生。每次爆料每次热搜,都把S家全家人重新推到风口浪尖,逼着他们一次次面对丧亲之痛还要出来辟谣。小S那句“心都还痛着”,说的就是所有至亲的真实心情,失去亲人已经够痛了,还要应付无休无止的谣言,换谁都扛不住。
![]()
对于S家来说,失去大S已经是没法挽回的伤痛了。现在他们不光要消化自己的悲伤,还要一轮接一轮应付各种传言和猜测。流量被博主拿走了,热度被媒体赚走了,留下的全是这一家子的伤痛,尤其是两个无辜的孩子。说白了这就是公众舆论消费逝者的副作用,真的该停了,这场扯了好几个月的罗生门,早就该落幕了。
![]()
不管法律最终怎么裁决遗产归属,不管各方有什么样的利益博弈,所有人都该记住一点,最需要安静和保护的,就是那两个没了妈妈的孩子。他们不该沦为任何一场舆论战的筹码,更不该天天被人扒着隐私评头论足。给孩子留一点成长的空间,别再拿别人的伤痛当流量密码,这才是对逝者最好的告慰,也是我们每个人该守的良知底线。
参考资料:
鲁中晨报 小S徐熙娣回应近期大S孩子相关热搜:法律上我无法当共同监护人,我们全家人都深爱着这两个孩子,对这些传闻我不想再让其传播下去
新浪财经 小S回应大S子女相关问题:全家人都深爱着2个孩子
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.