![]()
哈喽,今天小李又来唠点国际事。
最近英国《经济学人》有篇报道引发热议,说美国经济、军事、科技依然是世界顶流,但世界领导力却在持续下滑。不少人都有同感,但到底该怎么客观评估这种变化?今天就用一套清晰的打分标准,给大家掰扯清楚。
![]()
![]()
![]()
美国领导力下滑
先搞懂怎么给美国的领导力打分。我这套标准分 5 个层级,层级越高,说明领导力越弱:
第一层级:连生气都不敢。各国心里不满,但既不敢公开反对,也不敢批评,更不敢采取实际行动。
![]()
第二层级:敢怒不敢拒。心里不满,敢说几句牢骚,但不敢拒绝美国的要求。
第三层级:敢拒不敢言。真的对美国不满,敢硬刚拒绝要求,但不会明面挑衅。
第四层级:敢言不敢动。公开批评美国的行为,但不会主动采取对抗行动。
第五层级:敢怒敢拒敢动。从心里不满到行动上硬刚,全面不买账。
![]()
1991 年的美国,才是真正霸权巅峰的样子。当时苏联刚解体,美国的国力达到顶峰,海湾战争打伊拉克,全世界都不敢吭声,连私下抱怨都很少。那时候美国打阿富汗、入侵巴拿马,不管干啥,几乎没人敢站出来反对,妥妥的第一层级。
现在的美国,已经跌到第三层级了。近年打伊朗打得灰头土脸,和过去打叙利亚、伊拉克时的顺手形成鲜明对比。
![]()
以前美国喊一声,盟友们屁颠屁颠就跟着干,现在倒好,连个配合的都没有,美国号召盟国封锁霍尔木兹海峡,结果没有一个盟友配合。这就是第三层级:心里早就对美国不满,敢拒绝它的要求,但不会明面挑衅,也不会主动说硬话硬怼。
美国的世界领导力,从来不是看自己有多强,而是看别人有多服你。
![]()
现在美国的硬实力还在,但盟友不再听话,连基础的配合都做不到,领导力下滑是明摆着的事。别被它的武力唬住,真正的霸权,从来都是别人主动跟着走,而不是靠强迫。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.