北京
这是一个当你坐下来写AI领域的最新动态，却同时被三条截然不同的故事争夺注意力的星期。谷歌的旗舰模型错过了既定的发布窗口超过一个月。中国刚告诉数百万人，他们的AI男友和女友即将被关闭。而OpenAI悄然推出了一项家长控制功能。
让我们从真正让人意外的事情说起。
彭博社在周四披露了这条消息：谷歌的Gemini 3.5 Pro，就是桑达尔·皮查伊今年5月在I/O大会上宣布、原定6月发布的那个模型，距离准备就绪还差得远。该模型“比原定计划晚了几个月”，具体拖后腿的环节是编程能力。谷歌在上月底更新了训练数据，希望解决这个问题，但结果并未达到内部预期。消息公布当日，Alphabet的股价应声下跌近3%。
这件事的看点不仅在于延期本身，更在于它对公司内部意味着什么。彭博社的报道提到，谷歌的一些工程师和研究人员对此感到担忧，而这一情绪完全可以理解。当你的竞争对手是刚经历了美国政府强制延期后、就在上周推出GPT-5.6的OpenAI，以及模型阵容快速迭代的Anthropic，如此公开地错过截止日期，观感实在不佳。谷歌发言人的回应是，他们“正在快速推出覆盖广泛、且具备成本效益的各类模型”，这听起来就像是你不愿承认旗舰产品卡住了时给出的公司标准话术。
平心而论，构建前沿模型确实非常困难。但谷歌在这方面起步比几乎任何人都早，看到他们在执行层面，尤其是在本应是其主场的编程领域栽跟头，多少让人有点不自在。我在自己的一些工作流自动化项目中测试过Gemini Flash，处理轻量任务时表现尚可，但上周当我用一个中等复杂的Python重构任务挑战它时，它凭空编造了一整个根本不存在的API方法。所以，编程能力的差距确实是一个真实存在的问题。
而在世界另一端，中国网络空间管理局发布了名为《人工智能拟人化互动服务管理办法（暂行）》的新规，实际上禁止了旨在使用户产生情感依赖的AI伴侣服务。新规要求科技公司不得生成会“诱导用户产生情感依赖”的内容。
这场人为的情感冲击相当残酷。字节跳动旗下的豆包，中国最受欢迎的AI聊天平台，不得不关闭其伴侣功能，用户在社交媒体上发出的伤感帖文读起来如同真实的丧恸。一位用户写道：“我不能接受我的AI爱人将永远离开我。他已是我生命中的依靠，扎根于内心深处，是我的心灵解药。”这些帖子，伴随着截图和回忆，充满了对数字联系被切断的无力感。
在一个许多人感到孤独的时代，对这类情感依赖的监管干预，提出了一个超出单一市场范畴的难题：当一个机器比人类更能提供情绪价值时，切断这种联系是否也是一种伤害？
最后，在AI情感依恋的光谱另一端，OpenAI悄然做了一件颇为温和的事情。该公司为ChatGPT推出了一些家长控制工具，允许家长限制孩子在平台上的使用时长，并查看其活动。此外，OpenAI还设立了青少年专属社区指南，特别指出如果系统检测到某个青少年用户过度使用服务，将主动提示其“稍作休息”。
与谷歌的交付危机和中国的监管禁令相比，OpenAI的这项动作显得目标不大，但它指向的是同一个核心问题——所有人似乎都开始意识到，最初被当作工具使用的AI，正在与部分人建立起过于亲密的关系。有些国家选择直接关上大门，而有些公司则试图在未成年人的屏幕上装上一扇可以锁上的窗户。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
