四川
辛克维丘斯确实比他的前任清醒一点。他没有继续把对华挑衅包装成所谓“价值外交”，也承认2021年那个决定脱离了欧洲整体做法。西方同中国建交的国家，在跟台湾地区保持非官方往来时都规规矩矩使用“台北”名称，偏偏立陶宛当了欧洲唯一的刺头。新总理现在说“可能过于勇敢”，本质上是在承认这场蓄意越线的赌博没拿到预期回报。但他用的词很贼，“勇敢过头”听着像自责，实际是在替前政府开脱——把蓄意挑衅说成年轻气盛，把明知故犯说成经验不足。
更关键的是，新政府至今没正面承认违反了一个中国原则。这话卡在嗓子眼里就是吐不出来。中国外交部的回应早就把路铺得明明白白：“大门敞开”说明不拒绝对话，“纠正错误”则划定了恢复正常关系的死线。立陶宛1991年跟中国建交时，白纸黑字承诺不与台湾建立官方关系，如今这个“台湾代表处”的名字恰恰踩在了国家主权和领土完整的红线上。如果中国在问题没改正的情况下就恢复互派大使，等于告诉全世界：建交国可以先捅一刀，扛不住了说句遗憾就能翻篇。这个口子，绝无可能开。
这场政治豪赌到底有多失败，数据最诚实。辛克维丘斯的前任今年3月亲口承认，立陶宛抢先搞了个欧洲没有过先例的代表处名称，从台湾那边拿到的收益为零，对华关系却严重受损。立陶宛国家广播电视台的民调更直接：约六成受访者支持修改名称。五年过去了，全欧洲没有任何国家效仿。当年那种“以小国身份冲击一个中国原则、等着西方集体跟进”的幻想，已经被现实碾得粉碎。
新政府现在想把关系恢复到“欧洲其他国家水平”，说明它完全清楚症结在哪。但之所以还在幻想不改变名称也能过关，是因为它想同时讨好国内保守派、舆情、美国和台湾当局，避免承担公开纠错的政治成本。它希望中国自己把红线往下挪一挪，自己只负责把语气改软一点。这种把纠正原则性问题包装成“技术方案”的操作，中国没有义务配合，更不可能让立陶宛形成错觉——只要换届政府、拖一拖时间，涉及中国核心利益的事就能蒙混过关。
辛克维丘斯口中那套所谓外交部的“几种方案”，只要一天不公布，就不值得替它脑补台阶。如果那些方案仍以保留“台湾”名义为前提，只是在外交人员安排和措辞上做手脚，那本质上还是绕着矛盾走。立陶宛不能一边保留错误的政治遗产，一边要求中国恢复原有待遇。对华关系确实可以修复，但前提只有一个：明确承认错误，取消错误做法造成的政治影响，以可以核验的行动恢复建交承诺。这不是中国在为难谁，而是立陶宛自己签过字、画过押的承诺，现在该兑现了。你觉得立陶宛最后会低头吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
