印媒炒作中巴生变，中国按规办事，这事根本没那么简单？

印度媒体最近又找到了新的舆论嗨点，这次他们选的是“挑拨中巴关系”。

2026年7月13日，包括Outlook、Moneycontrol在内等多家印度主流媒体，几乎在同一时间抛出了一组关于巴基斯坦财政与中巴经济走廊的重磅报道。

印媒的标题极其耸动：“中国拒绝减免电费！”、“巴基斯坦转求沙特低息资金摆脱中国债务！”、“中巴经济走廊陷入清算时刻！”

甚至有一些印度时政评论员开始在社交媒体上欢呼，说什么“中国见死不救，巴基斯坦终于要和中国撕破脸了”。

我们先来看看印媒这次炒作的“事实素材”到底是什么。

根据巴基斯坦官方与印度媒体披露的数据，巴基斯坦目前拖欠的中巴经济走廊旗下18家中国能源企业的电费，累计已达4230亿巴基斯坦卢比。而且，因为长期拖欠款项，还产生了约1700亿巴基斯坦卢比的逾期滞纳金。

此前，伊斯兰堡确实向中方提出过建议，希望修改原有的电力采购合同条款，并免除这1700亿巴卢比的逾期附加费，但是中方企业没有全盘照单全收。

于是，这家伙，倒是让印度媒体如获至宝，立马顺藤摸瓜地编造了第二套叙事：巴基斯坦财长奥朗泽布正计划向沙特拉筹集最多100亿美元的低息贷款，特别是还要争取年利率低至1%的双边资金，用来“偿还并置换中国的能源债务”。

而在印媒的笔下，这个商业上非常合理的“借低息还高息”操作，被扭曲成了一场“巴基斯坦倒向中东、抛弃中国”的地缘大戏，这纯粹是缺乏基本金融常识与产业逻辑的挑拨离间。

这只是商业合同的履约与谈判，中国企业与巴基斯坦政府之间，从来都是按市场规则办。中方企业背负着国内银行的开发性贷款压力，不可能凭空抹掉法定合同里的滞纳金；而巴基斯坦寻求低成本资金来置换高成本债务，更是任何一个处于财政紧缩状态的国家必然会选择的理性财务手段。

怎么到了印度记者嘴里，就成了中巴友情破裂的铁证？

要理解这次争议的本质，不能听印度媒体乱说，还是得看看巴基斯坦电力产业，尤其是那些个让中国企业家头疼不已的“结构性困难”。

巴基斯坦电力行业有一个闻名全球的词汇——循环债务（Circular Debt）。

简单来说，就是整条产业链上所有人都在欠钱，并且谁也收不上来钱：终端老百姓和企业偷电、漏电、拒缴电费；配电公司收不到电费，就没有钱付给国家输配电公司；国家输配电公司没钱，就只能拖欠发电厂的电费；发电厂拿不到电费，就没钱去买煤炭、天然气，或者没钱偿还银行贷款。

这个资金缺口在整个链条里不断累积、循环传递，最后像雪球一样越滚越大。

然后为了维持不断电，巴基斯坦政府只能通过财政补贴和银行担保来硬顶，这不仅极大地抬高了国内电价，更彻底拖垮了伊斯兰堡的财政。

现在，巴基斯坦的外部债务与外部负债总额已经逼近1380亿美元，其中外部公共债务高达920亿美元。

在这样惨淡的资产负债表下，18家CPEC电厂的4230亿巴卢比欠款，不过是巴基斯坦整个庞大循环债务冰山的一角。

所以，这个问题的根源根本就不在于中国电厂卖的电太贵，而在于巴基斯坦本身的电网折损率高得吓人，配电公司管理混乱，工业基础薄弱导致高电价无法被工业产值消化。

而我们中国企业通过中巴经济走廊，在短短几年内帮巴基斯坦解决了困扰多年的“全国性大停电”危机。

只不过现在，发电厂盖好了，巴基斯坦的输电和缴费的底层治理却还是跟不上。所以发电厂我们给他们造出来了，但是现在钱却收不回来，这才是中国企业在巴基斯坦电力行业发展面临的魔幻现实。

那既然循环债务解不开，巴基斯坦财长奥朗泽布就只能干一件所有财政部长都会干的事：债务重组与利率套利。

伊斯兰堡目前的思路非常清晰：首先是找低息钱，向沙特等海湾盟友申请年利率仅1%左右的优惠贷款，或者争取长期融资安排。

然后就是置换商业债，用这笔低成本的资金，去清偿商业银行借款以及拖欠中企的电费本金，减少高额逾期利息的滚动。

最后就是重启一个规模达1.25万亿巴基斯坦卢比的循环债务银行融资机制，靠金融手段强行注入流动性。

人家巴财长奥朗泽布说得很直接，沙特这笔资金如果到位，将直接帮助巴基斯坦在本财年末实现180亿美元的外汇储备目标，极大地缓解巴基斯坦在国际货币基金组织框架下的履约压力。

在正常的商业逻辑里，这叫债务优化（Debt Refinancing）。

巴基斯坦用沙特1%的超低息贷款，去偿还拖欠中企的款项，中企拿到了应得的应收账款，巴基斯坦降低了自身的利息负担，沙特获得了地缘影响力与固定的资金收益。

怎么看，这都是一个多方都能接受的财务过渡方案。结果到了印度莫迪政府的喉舌媒体嘴里，就变成了“巴基斯坦用沙特的钱驱逐中国”。

中国企业出国做生意，求的是资金安全与合理回报，这非常合理，毕竟谁也不是开善堂的。而巴基斯坦，更不是印度这种一旦欠钱就绝难再要回来的老赖国家。