![]()
![]()
90抽24包和110抽18包的,哪个更划算?
图源:图虫
同一型号的抽纸,90抽24包和110抽18包的,哪个更划算?
近日,在某档热门脱口秀节目中,脱口秀演员小四爷吐槽日常消费中的抽纸定价乱象,爆笑段子中提到,抽纸在抽数、层数、厚度、尺寸、价格方面没有统一标准,比价如同解数学题。相关话题瞬间引爆网络,引发观众共鸣与广泛热议。
作为家家户户必备的高频刚需快消品,抽纸的选购本应简单直观,但如今却因繁杂混乱的规格设计,变成了一道复杂的“应用数学题”。
针对消费者的抽纸选购痛点,《消费者报道》对市面上热销的25款抽纸的产品规格、定价体系进行了盘点与测算,拆解行业定价套路,为消费者提供科学、实用的选购指南。
![]()
实测25款,量大未必划算
“买纸巾,我要看抽数、层数、尺码,还要看克重,还要计算”“要算每克的价格”“要看合格品还是优等品”“算起来太累了”“我囤纸的箱子里有四种不同品牌不同规格不同大小的纸”……网络上,不少消费者吐槽买抽纸遇到的套路,不胜其烦。
点开电商页面,同一款纸巾具有多种规格,层数、尺寸、抽数(张数)、包数都不一样,例如具有4层90抽*24包、4层100抽*48包、4层80抽*60包等多种规格。消费者往往一头雾水,很难直觉判断出哪一款更划算。
![]()
![]()
▲纸巾多种规格,哪个更划算?
本次测评聚焦市面主流热销款式,统一采集25款热销抽纸的品牌系列、尺寸、等级、层数、抽数、包数、实际售价等核心数据,精准核算单层单价、每平方毫米单价。
为最大程度保证测评公平性,规避变量干扰,本次所选25款产品均为优等品、无印花款式,同时将单价计算精度精确至小数点后十位,以此直观呈现不同产品的性价比差距。本次测评核心计算公式为:单层价格=售价÷(层数×抽数×包数);每平方毫米价格=售价÷总展开面积(总层数×单层面积)。
实测数据显示,即便是同一品牌、同一系列的抽纸,不同尺寸、抽数、包装组合的产品,单层单价与单位面积单价均存在明显差异,如仅凭感觉选购,容易出现买贵、买亏的情况。
长期以来,消费者普遍存在“囤货量大更划算”的固有认知,但本次实测结果却推翻了这一误区。
以清风爆款厚柔4层抽纸为例,同系列两款不同规格产品性价比呈现反向差异:4层90抽24包款式售价34.52元,折算单层单价为0.00400元,每平方毫米单价为1.526×10⁻⁷元;而规格更多的4层90抽48包款式售价69.9元,折算单层单价为0.00405元,每平方毫米单价为1.545×10⁻⁷元。不难看出,包装量更多的款式,单位价格反而更高,囤货并未实现性价比优势。
与此同时,品类形态也会影响抽纸定价。实测发现,挂抽款式整体单价普遍高于普通平抽。以心相印为例,其单提装S码110抽6包挂抽售价11.9元,每平方毫米单价达2.415×10⁻⁷元,属于该品牌实测款式中单价偏高的产品;植护爆款悦色橙挂抽,同样比同品牌普通平抽的单位售价更高。
![]()
除了抽数、包数、层数的差异,行业尺码标准的不统一,也增加了消费者的选购难度。目前市面通用的S、M、L尺码分类并无统一国家标准,完全由各品牌自行界定,不同品牌的同尺码产品在实际尺寸上可能存在明显差距。例如维达的S码抽纸尺寸为195mm×133mm,而心相印的S码抽纸标注的尺寸为131mm×190mm,长宽标注逻辑混乱、标准不一,消费者较难通过品牌给出的尺码标签直观判断纸张大小。
此外,部分商家还存在规格标注误导的情况。不少线上商品页面刻意放大层数参数、隐匿抽数信息,利用消费者认知盲区制造信息差。例如将90抽4层的产品标注为“360张”、100抽4层的产品标注为“400张”,以总层数替代抽数进行宣传,极易让消费者误判产品规格,误以为产品抽量更大、性价比更高。对此,《消费者报道》提醒,选购时需重点核查产品外包装标签,精准核对尺寸、层数、抽数、执行标准等核心信息。
![]()
▲商家购买链接里标注了数字更大的“张数”
![]()
纸巾规格混乱是全球消费难题
透过脱口秀的吐槽与《消费者报道》的实测,可以看出抽纸规格与定价乱象的根源在于行业标准的空白。
记者查阅现行国家标准发现,GB 15979—2024《一次性使用卫生用品卫生标准》、GB/T 20808—2022《纸巾》、GB/T 20810—2018《卫生纸(含卫生纸原纸)》、GB/T 36420-2018《生活用纸和纸制品 化学品及原料安全评价管理体系》等相关规范,仅对纸巾卫生安全、质量要求、原料管控等作出规定,并未对产品尺寸、层数、抽数、包装规格作出统一强制规范。
这意味着,抽纸的各项核心规格完全由市场自主调节、品牌自行设定,行业长期处于无统一标准的状态。事实上,纸巾规格混乱并非国内市场独有,而是全球性的消费难题。
全球知名咨询公司Global Data零售总经理Neil Saunders在2024年采访时曾表示,在所有消费品类别中,卫生纸的选购规则最为复杂,品牌通过各类看似“量大实惠”的包装宣传误导消费者,使得消费者需要耗费大量时间核算单价,选购成本极高。
从市场角度来看,商家设置繁杂的差异化规格,核心目的在于细分市场、覆盖多元消费场景。不同消费者的用纸需求存在明显差异,部分消费者偏好厚质纸张,部分消费者青睐大尺寸款式,还有消费者倾向于大包装囤货,多元化的规格设计能够精准匹配不同消费群体的需求,扩大市场覆盖面。
而从成本层面分析,近年来纸浆原材料价格持续波动上涨,行业成本压力持续攀升。多款规格差异化设计,成为部分品牌“减量加价、降本增效”的重要手段。此外,青岛市消保委此前针对厨房纸巾的比较试验也曾指出,部分纸品生产企业为降低生产成本、提升市场价格竞争力,存在产品缺斤少两、规格虚标的问题,实际产品抽数、总量低于包装明示参数,损害消费者权益。
![]()
▲认准纸巾包装上的各种参数
这种以隐蔽方式转嫁成本的策略,最终都将由消费者买单。当规格标注不再直观、实际分量频频缩水,消费者不仅面临更高的单位价格,更被迫在信息不对称中反复比价、核算,原本简单的日常采购变成了额外的认知负担。
针对当前行业乱象,消费者选购抽纸时可查看产品外包装标签,如单张尺寸、纸张层数、单包抽数、产品等级、执行标准等核心参数,通过计算单位面积价格对比性价比,避开“量大划算”等消费误区。最后给一波建议,以后买抽纸记住三句话:
第一,看见网购商品页面的“张数”先除以4或3,才是真实抽数。 90抽标“360张”,那是把一层撕开算一张。
第二,大包装不一定便宜。 拿售价除以总抽数(包数×抽数),比出来的才是真单价。
第三,S/M/L别只看尺码标签,看具体毫米数。都叫S码,差出去的面积可能够擦两次桌子。
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.