江苏
看到LV起诉我们国家的知识产权局这个消息，说实话，我在震惊之余，还是不由得感到气愤的，觉得这个老外企业真是登鼻子上脸，不知天高地厚了。
但是，继续深入了解才发现，原来LV已经起诉过国家知识产权局5次了，而且赢了3次，只败了2次，这个“战绩”，让人咋舌呀，也让人感到悲观。
当然，平心而论，LV起诉国家知识产权局，这也是中国法律赋予的权利，从这一点看，再结合其竟然还赢了3次，导致相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定，这充分说明，中国是一个法治国家。
可是，这样下去，恐怕更加不利于中国企业了，要知道，LV之所以起诉国家知识产权局，其实就是为后续起诉其他商家铺路的，起诉国家知识产权局赢了，就会有商家的商标侵权了，起诉就稳操胜券。
根据新闻报道，LV发起对国家知识产权局的第6次，是在7月16日开庭，今天已经过了7月16日，不知道胜负如何。
而据了解，这次一同参加诉讼的，还有商家黄民耀。
这是怎么回事儿呢？
原来，广东汕头服装企业老板黄民耀，申请注册了一个四叶花卉图案的商标，注册在服装相关类别，并获得通过。
我没找到黄民耀注册的商标图案，但是据豆包介绍，黄民耀的商标是对称四瓣花卉图形，为宝相花样式，中心为实心圆点，花瓣圆润舒展，整体是中式传统宝相花简化纹样，无字母、无交叉网格，纯色独立花朵图形。
LV以自身经典四叶老花为已注册驰名商标为由，向国家知识产权局申请商标无效宣告，理由是，对方图形和LV老花高度摹仿、视觉近似，极易造成消费者混淆、攀附LV品牌商誉，请求直接注销该商标。
但是，国家知识产权局驳回了LV的请求，维持黄民耀的商标有效。国家知识产权局给出的理由，正是目前网上所一致认定的，即四叶宝相花是中国传统公有装饰纹样，不能由LV独家垄断，而且二者细节结构、花瓣形态存在明显区分，不构成商标近似，因此裁定商标继续有效。
LV当然不服，于是就依据《行政诉讼法》，起诉国家知识产权局，并把黄民耀也列为被告，要求法院判决国家知识产权局的行政决定无效，注销黄民耀的商标。
本案首先对黄民耀关系重大，因为一旦这次LV胜诉，那么这就意味着，他之前使用的四叶花卉图案商标，属于侵权，LV就可以据此对他发起民事诉讼，向其提出赔偿要求，尽管其名下两家制衣企业已经吊销，也就是倒闭了，他也得赔钱。
然后，就是会有更多的中国商家等着被LV起诉，而且基本上是败局已定，只不过是赔钱多少的问题了。
再然后呢，那就是四叶花卉图案商标，所有中国企业都不能用了，不管是哪个类别的，四叶花卉图案将会被LV永远霸占，直到海枯石烂世界末日。
奥对了，还有茉莉奶白的上诉，肯定也会受到影响。黄民耀的商标如果被宣布无效，那么茉莉奶白使用四叶花卉图案，是一定属于侵权的，二审就无法推翻一审。
平心而论，这的确让中国人的感情难以接受。一枚来自于中国传统文化的图案，中国人居然不能用，用了就得赔钱，这真的可谓是倒反天罡。
然而，怎么办呢？如果法律上不能阻止LV，谁也没办法，只能干气干瞪眼干着急，顶多再骂几句，而这也不过是一时的，终究会淡忘了这件事。
LV起诉国家知识产权局的案件，是由北京市知识产权法院审理的。
我想，既然北京市知识产权能够以“四叶宝相花是中国传统公有装饰纹样，LV不能垄断”为由，驳回LV，北京知识产权法院，能不能也以此驳回LV呢？
对此，我乐观不起来。
说实话，我非常希望北京知识产权法院能够在法律中找到依据驳回LV，守护住中国传统文化图案，让中国人也能用。
我甚至希望，北京知识产权法院宣布四叶花卉不可以注册商标。
我认为这是唯一的釜底抽薪之策。至于有很多网友说LV赢了官司输了人心，说LV背后空无一人，说要抵制LV，这其实是没有用的，要知道，那些富豪奢侈品消费者，是不会在乎舆论的，该买还会买，而绝大多数抵制者，都不是LV的消费主体。
LV正是看到这一点，才有恃无恐。事实上，在奢侈品消费者那里，有可能是希望看到LV获胜的，因为这样一来，LV品牌价值更高，这些人买了LV就更有派头。这种心理，是客观存在的。
不知道这次LV是胜诉还是败诉。真希望这次LV败诉！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
