辽宁
王虹和韦东奕都是北大数学学院的校友，王虹16岁就考进北大，2011年拿到数学学士，2019年从麻省理工拿博士，现在在法国高等科学研究所当终身教授。
韦东奕2010年保送北大，走本博连读，博士毕业后，2026年2月起在北大当长聘副教授。
两人年纪差不多大，王虹起步早点，韦东奕是靠奥赛一步步进的数院，王虹则是破格低龄录取。
他们俩在数学上研究的方向不一样，王虹搞的课题和韦东奕的不一样，所以直接比谁牛没啥意思。韦东奕天天泡在国内的数学问题上，王虹更多面对国际圈子，两人服务的对象和服务目标也对不上号。
中国和法国的教授评职称标准完全不一样，法国那边终身教授特别难拿，基本是铁饭碗，得证明你研究顶尖，教学也牛，运气好才能评上，一辈子稳了。北大长聘副教授是学校内部的长期聘用，副教授级别，还没到正教授那么高，得看论文数量，项目成果，教学反馈啥的，竞争也猛，但和中国体系挂钩。
王虹的国际影响力目前看起来比韦东奕大点，她破解过一些国际难题，学术圈认可高。韦东奕数学水平据说更扎实，专攻某些深奥领域，要是他出国深造，地位可能更高。两人奖项也不同，王虹拿的国际奖多，韦东奕国内比赛和项目亮眼。职称上，王虹已经是终身正教授级别，韦东奕还是长聘副，中间差了好几级台阶。
话说数学教育这块，谁贡献大点，王虹在法国教高材生，影响全球学生，韦东奕留在北大带本科生和研究生，直接帮国内培养人才。韦东奕读大一时王虹已经在读研，她借别人思路解题的事儿传开，韦东奕的原创东西更多，两人水平差一档。
差距主要出在这些地方，研究路子不同，国家背景不同，职称规则不同，服务范围也拉开距离。不比不知道，这俩人走的人生轨迹真不一样，王虹偏国际路线，韦东奕扎根国内，两人各有各的闪光点。
法国终身教授评选，得有海量顶刊论文，国际合作多，引用率爆表，还得通过层层委员会审核，失败率高。北大长聘副教授看重教学课时，学生指导，国内基金项目，学校内部投票，相对亲民点，但升正教授还得再拼几年。
王虹16岁上北大那会儿天才名声在外，韦东奕保送后低调搞研究，两人从进校方式就分道扬镳。王虹博士后跳MIT，韦东奕直奔北大深造，现在她享法国体系红利，他守中国阵地。
数学圈里，王虹绝对在某些方向领先，韦东奕在纯数学硬核上不输。年纪一样，王虹领先后发优势明显，她解的那道题虽借光，但打开新思路。韦东奕天天为国家数学建设出力，王虹贡献给全世界学术，两人价值取向不同。
职称段差大，王虹高配正教授，韦东奕起步副，王是资深学者，韦还年轻有冲劲。两人差距，就藏在这些细节里，研究课题拉开，奖项分化，服务对象错位，职称标准天差地别。想深挖，谁对教育贡献大，得看带的学生数量和影响力，王虹全球辐射，韦东奕本土深耕，各有千秋。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
