吉林
7月17日英国工党选出安迪·伯纳姆出任新任党首，即将接任首相，同一天我国商务部针对英国钢铁国有化一事作出严正表态，严厉驳斥英方以国家安全为由强行接管敬业集团资产的行为。
这场发生在政权交接关键期的产业博弈，清晰暴露出英国贸易政策的双重标准，也让外界看清其短视操作背后潜藏的经济代价。
英国钢铁有着复杂曲折的发展历程，1967年由十四家本土钢企整合组建，撒切尔时代完成私有化，历经荷兰、印度资本转手后长期深陷亏损，2019年濒临破产，本土资本无人愿意接盘。
2020年敬业集团果断出手收购，彼时全球疫情冲击叠加行业寒冬，企业经营压力陡增，中方仍兑现承诺持续注资，保住数千本地就业岗位。
接手企业后，敬业集团基于低碳转型的行业趋势，计划关停高耗能传统高炉，改用电弧炉生产线。相比传统冶炼工艺，电弧炉能耗、碳排放大幅降低，建设成本更低，既能缓解企业连年亏损的困境，也能协助英国完成碳中和目标，这本是兼顾商业与政策的双赢方案。
但该转型规划遭到部分英国政客刻意曲解，被绑定所谓产业安全议题。英国政府并未选择与中方企业协商调整转型方案，反而一步步推进强制干预。
2025年4月议会出台临时法案接管运营权，2026年5月推出永久国有化法案，7月16日法案正式生效，彻底剥夺敬业集团完整股东权益。整套流程刻意卡在首相换届前夕，前任斯塔默将产业烂摊子留给伯纳姆，借强硬操作转移国内民众对经济低迷的不满。
所谓国家安全只是掩饰产业保护、对华脱钩的借口。斯肯索普两座高炉是英国仅存原生钢产能，政客担忧关停后本国失去铁矿石炼钢能力，沦为G7唯一无法自产原生钢的国家，便无视企业合法产权，通过立法手段直接征收外资资产，完全违背国际通行投资准则与双边保护协定。
客观来看，英国政府即便强行国有化钢厂，也无法根治行业深层亏损难题。英国钢铁连续十年经营赤字，核心症结在于工业电价居高不下、产业链配套薄弱，单纯依靠财政补贴维持高炉运转，只会持续消耗公共财政，长期来看难以为继。中方企业以市场化思路寻求自救，反而比行政干预更贴合产业发展规律。
商务部发言人明确指出，英方罔顾中资对当地就业、税收、产业升级的巨大贡献，粗暴接管资产，既严重损害敬业集团合法权益，也重创全球资本对英国的投资信心。截至2025年上半年，中方对英直接投资存量接近240亿英镑，此类出尔反尔的操作，会让所有出海企业对英国市场心生戒备。
新任首相伯纳姆上台后将直面两难抉择：若延续强硬对华路线，英国外资吸引力持续下滑；若遵循国际规则妥善处理资产补偿，又会遭遇国内政坛阻力。中方立场清晰且坚定，愿意通过对话化解分歧，但绝不会放任本国企业合法权益受损，英国一意孤行的短视操作，最终所有经济与信誉代价都只能自行承担。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
