男孩被班主任约谈意外猝死，尸检却是头骨碎裂，匿名短信揭开真相

2011年3月山东滨州邹平一中，十七岁岁高二班长范鹏飞晚自习期间被班主任柴会超单独约谈，短短十几分钟后突然倒地昏迷，送医抢救无效离世。

校方第一时间给出结论：少年突发心源性猝死，和老师谈话没有关联，家属原本半信半疑，擦拭遗体时摸到孩子松软塌陷的头部，满心疑虑难以平复。

一条匿名同学发来的短信，撕开了现场被刻意掩盖的细节……

范鹏飞当年十七岁，身高一米八五是高二一班的班长，平日里身体健康热爱运动，篮球、长跑样样擅长，家族里也没有心脏病遗传史。

3月11日当晚八点，全校晚自习有序进行，班主任柴会超巡查课堂时，发现范鹏飞和另一名同学小声讲话，扰乱自习秩序，当即把两人叫到教室走廊批评教育。

起初走廊人来人往，柴会超当众质问范鹏飞违纪事实，少年一时赌气拒不承认争执内容。

怒火上头的柴会超当场扇了范鹏飞一记耳光，响亮的声响被班里不少学生听见。

恰逢晚自习下课，走廊人流增多，柴会超担心冲突被围观，就让另一位同学先回教室，强行带范鹏飞走到教学楼西侧偏僻步道，这片区域属于监控盲区，没有摄像头记录后续全过程。

按照校方事后统一口径，两人在步道谈心约十五分钟，期间没有争执、没有肢体接触，范鹏飞毫无征兆地浑身抽搐、径直倒地。

柴会超立刻拨打急救电话，同时联系学校领导和范鹏飞父母，晚上十点医院宣布范鹏飞抢救无效死亡，初步诊断为心源性猝死。

接到噩耗的范家人崩溃不已，一开始没有质疑校方说法，直到家属将遗体接回家中准备后事，父亲范廷刚为儿子整理仪容、擦拭身体时，指尖明显摸到头顶凹凸不平，头骨触感异常松软。

仔细翻看还能看见头皮下隐藏的淤青与裂口，孩子裤子后侧留有清晰的鞋印，后背、膝盖遍布磕碰伤痕，和安静谈话后自然猝死的描述完全相悖。

种种反常细节让家人笃定事情另有隐情，他们赶往学校想要和柴会超当面核实，校方百般阻拦，告知家属柴会超已经失联，暂时无法见面。

面对学校含糊其辞的解释，范家人束手无策，就在调查陷入僵局时，范鹏飞父亲收到一条匿名短信，发送人是班级里知情的同学。

短信清晰还原了关键片段：晚自习门口，所有人都听见了老师扇耳光的动静，之后两个人去往无监控的偏僻小路，后续所发生的事情没有人亲眼看见，但少年回到步道没多久就失去意识倒下。

这条短信成为突破口，家属立刻向公安机关报案，强烈要求对遗体进行全面司法解剖，彻查真实死因。

当地政府迅速成立专项工作组，省市县三级公安法医共同到场，在家属全程监督下开展尸检解剖工作，结果触目惊心 。

法医剔除范鹏飞全部头发后，露出头部严重损伤：后脑存在长达7.5厘米的骨裂，头顶分布多条细碎裂痕，头骨多处碎裂，颅内大面积出血、脑组织受损严重。

躯干、四肢存在多处拖拽、推搡形成的擦伤与淤痕，尸检报告给出明确鉴定结论：范鹏飞并非心源性猝死，死亡原因为头部遭受猛烈摔跌撞击，引发重度颅脑损伤。

证据摆在眼前，公安机关立刻传唤柴会超开展审讯，起初柴会超依旧隐瞒冲突细节，只承认简单批评教育，拒不承认推搡、掌掴行为。

警方拿出尸检报告、学生证词等完整证据链后，他才如实供述全过程，扇完耳光后，两人在僻静步道爆发激烈争吵，范鹏飞出言顶撞，柴会超情绪失控伸手用力推搡少年胸口。

范鹏飞重心不稳向后猛倒，后脑勺狠狠撞击在坚硬的水泥地面上，当场失去意识 。

柴会超说自己当时慌了神，简单检查后误以为学生只是短暂晕厥，没有第一时间呼救，拖延片刻才拨打急救电话。

事发后，他害怕承担责任，配合校方统一说辞，刻意隐瞒掌掴、推搡的关键情节，谎称全程只是平和谈话，制造突发猝死的假象。

柴会超涉嫌过失致人死亡罪被警方刑事拘留 ，2012年7月，案件在无棣县人民法院异地开庭审理。

庭审现场，范鹏飞家属提出，柴会超动手打人、推搡致人重伤，事后刻意隐瞒真相掩盖过错，应当按照故意伤害致人死亡定罪。

柴会超及其辩护人辩称，推搡属于一时冲动，没有主动伤害的主观意图，学生本身可能存在隐性身体问题。

法庭结合尸检报告、学生证人证言、嫌疑人供述综合判定：柴会超作为教师，面对学生违纪没有采取合理教育方式，先动手掌掴激化矛盾，推搡行为直接导致范鹏飞后脑撞击地面、颅脑损伤身亡，事后还刻意隐瞒案情，情节严重。

综合全部事实，法院最终以过失致人死亡罪，判处柴会超有期徒刑六年六个月 。

判决下达后，范家人难以接受量刑结果，他们认为老师暴力在先、蓄意掩盖事实，量刑过轻，提起上诉。

二审法院复核全部证据，认可一审事实认定与法律适用，驳回上诉，维持原判。

一场师生间的口角，最终让十七岁少年失去生命，班主任身陷牢狱，两个家庭彻底破碎……