俄专家曾言：中国军力增长速度恐怖，对俄罗斯威胁可能超过北约！

2026年7月上旬，黄海海域的一场联合演习让不少军事观察者把目光重新拉回到十三年前的那句旧话。7月5日，参加中俄＂海上联合-2026＂联合演习的俄海军舰艇编队抵达山东青岛某军港，中俄两国海军参演兵力全部集结完毕。

排在编队最前面的，是俄太平洋舰队的旗舰＂瓦良格＂号导弹巡洋舰，跟它一起来的，还有＂凛冽＂号护卫舰、＂乌法＂号大型潜艇和＂伊戈尔·别洛乌索夫＂号救生船。中方则派出了055型万吨大驱鞍山舰、052D改进型导弹驱逐舰开封舰、054A型导弹护卫舰芜湖舰等主力舰艇。看到中俄舰艇并肩驶向演练海域，不少老一辈的军事分析人士，都想起了2013年那位俄罗斯专家的判断：中国军力增长速度恐怖，对俄罗斯的威胁可能超过北约。

那位专家名叫赫拉姆奇欣，时任俄罗斯政治与军事分析研究所副所长。在2013年前后的多次公开表态里，他抛出了一个当时并不那么好接受的观点：北约固然强大，但真正让俄罗斯感到压力的，可能是东边这个体量惊人、发展迅猛的邻国。他甚至向俄罗斯国防部提出建议，应把更多军事资源向远东倾斜，把东部军区的规模扩大到当时的三到四倍，作为防范中国方向的主要支撑。

要理解这话在2013年有多＂刺耳＂，得回到当年的时空背景。那一年，中国海军手里唯一的航母辽宁舰服役才刚满一年，前身还是从乌克兰买回来的旧船壳。歼-20刚刚首飞不久，配套的国产大推力发动机连影子都没有。反观俄罗斯，库兹涅佐夫号航母虽然老旧，但好歹是艘经历过实战部署的正儿八经的航母；苏-57项目吊着西方军界的胃口，账面上的战略核力量依旧压着中国一头。所以赫拉姆奇欣当年那番话，很多俄罗斯同行都当成了危言耸听。

但他的核心逻辑并不看某一时点的账面数字，而是盯着增长曲线的斜率。他判断西线的北约正在削减常备兵力，南线的高加索地区不足以掀起大风大浪，唯独东线这个邻居装备扩充和质量跃升的速度令人担忧。北约虽强，可美国隔着大西洋，欧洲主要成员国的综合国力多年徘徊不前；而中俄之间四千多公里的漫长陆地边界，让俄罗斯部分安全研究者眼中，中国这一变量的分量越来越重。

十三年过去，很多曲线的走向，果然验证了他关于＂速度＂的那半句预判。

海军方面的对比最为直观。2025年11月5日，我国首艘电磁弹射型航空母舰福建舰入列授旗仪式在海南三亚某军港举行，它的服役标志着中国海军进入三航母时代。这艘军舰的技术含金量不容低估，它是首艘于美国之外建造服役的超级航空母舰，也是全球首艘采用常规动力电磁弹射技术的航空母舰。

反观俄方，库兹涅佐夫号自2017年进入船厂大修以来，接连遭遇船坞坍塌、火灾和资金短缺，修复进度一拖再拖，到2025年已被外界普遍认为难以重返现役。一艘老航母修不好，另一边却是新一代航母排队下饺子，落差之大不言而喻。

战略武器领域的情况同样值得琢磨。俄罗斯的萨尔马特洲际弹道导弹，也就是外界所称的＂撒旦二号＂，一直被莫斯科视为陆基核力量的当家花旦，然而它的部署之路并不顺利。2024年9月21日，俄罗斯在普列谢茨克航天发射场试射该导弹失败。11月28日，俄罗斯在奥伦堡州亚斯尼发射场试射该导弹，但再次失败，而且美媒通过卫星图推测，这次试射疑似炸毁了导弹井。

直到2026年5月12日，俄罗斯战略火箭兵司令谢尔盖·卡拉卡耶夫在视频会议上向总统普京报告，俄当天成功试射最新型＂萨尔马特＂洲际弹道导弹。首个配备＂萨尔马特＂导弹的导弹团将于今年年底前在乌茹尔导弹师投入战斗值班。这套项目从多次失败到勉强＂上岸＂，背后是西方制裁下零部件替代研发所吞噬的时间与资金，节奏与十几年前设定的时间表相比明显滞后。

至于苏-57，产量和实际部署规模同样与外界当年的想象存在落差。相比之下，配备国产涡扇-15发动机的歼-20已经形成批量交付节奏，据外界统计的估算数量已经站上一个此前难以想象的台阶。造船产能的差距更是被公开点名。早在测试期间，＂福特＂号就暴露出电磁弹射器故障率高的问题，尽管美国海军宣称该问题＂已经得到缓解＂，但五角大楼2025年2月发布的作战测试和评估年度报告显示可靠性仍不理想。中国造船业的整体规模，已经被北约方面公开列为重点关注对象。

不过如果只把这十三年的变化理解成＂预言应验＂，那就把这件事看简单了。赫拉姆奇欣当年的推演有个明显缺口，就是把邻国军力发展默认为对己方的战线压力，却几乎不去核算两国政治关系的走向。

事实是，中俄之间那条四千多公里的陆地边界，早已从冷战年代最敏感的对抗线，转化为和平合作的通道。边境地区的军事互信和相互裁减军事力量安排落地多年，两军的年度联合演训不断走向制度化。此次青岛联演便是一个鲜活案例。港岸阶段，中俄双方进行了礼节性会见、联合筹划、专业研讨交流，并组织官兵相互参观舰艇，开展篮球友谊赛、招待会等交流活动。

海上期间，双方将开展联合侦察、防空反导、对海打击等多个科目演练。中国国防部发布，这是中俄两军年度合作计划内安排。联演结束后，双方部分兵力将赴太平洋相关海域组织海上联合巡航，旨在携手应对安全挑战，共同维护地区和平稳定。

十三年前被某些俄方学者视为＂潜在对手＂的两支军队，现在肩并肩练配合，这本身就说明国家之间是否构成威胁，绝不是仅凭装备的数量就能得出答案。

中方的军力扩充节奏本身也保持着相当的克制。根据5日公布的2026年中央和地方财政预算草案报告，2026年我国国防支出为19095.61亿元人民币，同比增长7%，相较2025年的7.2%小幅下调。这标志着中国国防预算连续第11年保持个位数增长。多年来，中国一直将国防开支控制在GDP的1.5%以下。放在全球主要国家的对照表里，这样的增速不算高，中方在防御性国防政策上的立场是清晰的。

必须承认，俄罗斯战略界对中国崛起的关注从未真正消退。莫斯科在远东方向的军事基地建设、装备调配从未停摆，这是一个拥有漫长共同边界的大国对邻居保持基本安全感知的必然选择，与中俄之间日益加深的战略协作并行不悖。两国有共同的战略压力，有互补的经济需求，有不断提升的军事互信，这些政治账本上的加分项，是任何单纯装备对比表都装不下的内容。

回过头再看赫拉姆奇欣2013年的那番话，他关于＂中国军力增长速度恐怖＂的判断，从事后走势看确实有几分预见性；但他所推演的＂对俄罗斯威胁超过北约＂的场景，并没有出现在现实里。原因并不复杂，两国把彼此定位为合作伙伴，而不是假想敌。十三年前那份带有强烈危机感的备忘录，之所以没有变成剧本，不是中国军力没有增长，而是中俄两国走的路，与他推演里的方向完全不同。2026年夏天青岛军港里那道混编队形的剪影，就是最好的注解。

参考资料：

新华社《中俄＂海上联合-2026＂联合演习兵力集结完毕》，2026年7月5日；

新华网《中俄＂海上联合-2026＂联合演习进入海上演练阶段》，2026年7月9日。

中新社《俄试射＂萨尔马特＂洲际导弹 计划今年底投入战斗值班》，2026年5月13日；

央视军事《2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元》，2026年3月10日。