乌克兰防长被解雇：你成功了，就会撞上南墙，守旧将军们会阻挠你

对乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基而言，到今年夏天为止，一系列长期的政治和战场挫折似乎已逐渐成为过去。凭借士兵的坚韧和工程师的创新，乌克兰进入了一段连胜期。

打破这股势头的并非俄罗斯的可怕攻势，也不是与特朗普总统关系的再次破裂。相反，是一场政治内讧的爆发，其高潮是泽连斯基周三罢免了一位广受欢迎、年轻有为、倡导无人机战争创新的国防部长。

这位部长米哈伊洛·费多罗夫周四在基辅的一个地下停车场接待了记者和反对派政界人士，以躲避俄罗斯导弹袭击。在那里，他发表了自与俄罗斯全面开战以来最为戏剧性、最为公开的批评言论，矛头直指乌克兰的战争策略、国防采购中的腐败以及军事指挥上的缺陷。

在四年多的时间里，几乎所有乌克兰官员都推崇军方领导层，而费多罗夫却对其进行了猛烈抨击。国防部长与总司令之间的公开冲突，打破了对抗规模更大的俄罗斯军队所至关重要的团结感，也打破了乌克兰在战争中高歌猛进的叙事。

数周以来，乌克兰人一直在谈论战争的转折点，在经历俄罗斯猛烈轰炸的寒冷黑暗冬季之后，乌克兰在战场和外交上取得了成功。

前线虽然仍充斥着致命暴力，但随着无人机作战战术的应用，已基本趋于稳定。乌克兰经常使用爆炸无人机袭击莫斯科，仅在最近一周半内，就报告击中了黑海和亚速海的116艘舰船。乌克兰正在接收欧盟提供的900亿欧元（约 6984.7亿元人民币）贷款的分期付款。上周在土耳其安卡拉的一次会议上，特朗普总统赞扬了泽连斯基对战争的指挥，并提供了乌克兰急需的更多救命拦截导弹的获取途径。

如今，乌克兰突然陷入了一场政治危机，这是自2024年泽连斯基解雇前总司令瓦列里·扎卢日内（因动员政策与总统发生冲突）以来最严重的领导层裂痕。

此次领导层裂痕使一代人与另一代人对立起来，并引发质疑：以军事创新闻名的乌克兰，在多大程度上真正接纳了费多罗夫所体现的高科技解决方案？

他在讲话中说，在乌克兰军队中，“如果你成功了，你就会成为明星，然后你就会撞上南墙”，因为守旧的将军们出于嫉妒，阻挠经过战火考验的新一代指挥官和具有数字思维的战略家崛起。他公开要求总司令亚历山大·瑟尔斯基将军辞职。

在附近的一个公园里，一群抗议者——这是战争期间第二次大规模街头示威——跺着脚支持费多罗夫，鼓掌并高呼：“一个乌克兰，团结而自由！”

泽连斯基将瑟尔斯基将军与费多罗夫之间的冲突作为解雇国防部长的理由。但他没有直接说明为何解雇费多罗夫（乌克兰以无人机为核心战略的主要倡导者），而非瑟尔斯基将军——后者在战争初期凭借步兵和装甲车机动取得过成功，但这些战术后来因易受无人机攻击而基本被弃用。

泽连斯基在社交媒体上发表声明称，他“非常希望看到”国防部长和将军之间的“团结”。

“但情况就是如此，”他补充道，“在这种情况下，我必须选择一方，因为没有我，他们不会坐到谈判桌前。”

裂痕延伸至武装部队内部，与其他许多军队相比，乌克兰军官在公开场合就政治事务等进行辩论更为宽容。

空军副司令帕夫洛·叶利扎罗夫上校提交辞呈，以抗议费多罗夫被解职。“我相信解除费多罗夫的职务是对国家防御的重大打击，”他在社交媒体上写道。

联合部队司令米哈伊洛·德拉帕蒂将军（负责协调各军种及其他安全机构）发表声明支持费多罗夫。“沉默无法保护军队，只会让错误不断积累，”他写道。

议会必须确认任何新任国防部长，但周四推迟了对该职位的投票。当天晚些时候，泽连斯基表示，他已邀请国内情报机构负责人叶夫根·赫马拉将军担任此职。

在地下停车场，费多罗夫通过列举他所谓的军队指挥缺陷（尽管乌克兰近期取得了成功），阐述了他对军队指挥进行彻底改革的理由。

该场地原本是为一场与费多罗夫集会无关的无人机技术演示而布置的。他讲话时，巨大的电视屏幕上播放着怪异的黑白夜视视频，显示无人机撞向舰船、雷达天线和其他目标。

费多罗夫指责瑟尔斯基将军（一位强硬、守旧的将军，因步兵部队伤亡惨重而获得“屠夫”绰号）战略短视。费多罗夫说，这位将军阻碍了有前途的年轻指挥官的事业，并抵制正在改变陆、空、海战争的无人机和机器人作战。

“关于谁应该得到支持、谁不应该，谁应该得到增援、谁不应该的决定，并非基于数据，”他说，“而是基于对高级指挥官的忠诚。”

多年来，乌克兰军队在幕后一直分裂为更具技术头脑的旅和传统的步兵及机械化部队。费多罗夫表示，他正将这种分歧公之于众，以便像对待“成年人”一样向乌克兰人讲述军队中存在的问题。

他还表示，他曾试图遏制他所说的国防采购中猖獗的腐败，并承认这样做树敌不少。费多罗夫说，泽连斯基收到了国防承包商的投诉。“腐败现象非常严重，”他说。

针对费多罗夫的新闻发布会以及支持他的示威活动，瑟尔斯基将军在社交媒体上写道，他感谢基辅能够举行抗议活动，因为这得益于基辅的成功防御——他在俄罗斯入侵初期指挥了该防御行动。

“那些一直说我们的解决方案是技术性的人变得越来越直言不讳，”并感到自己的观点得到了证实，他说。现在，支持更传统方法的人正在反击。

这场冲突带来了风险。“乌克兰的历史表明，如果我们团结一致，就很难战胜乌克兰，”叶尔莫连科说。但在一个多元民主国家中，要做到这一点并不容易。

“最大的敌人是内部分裂，”他说，“我们的历史告诉我们，这可能是致命的。”