![]()
01
近日某晚,澳大利亚广播公司《7.30》节目演播室,一场交锋正在进行。
中国网红学者高志凯应邀接受采访。
主持人莎拉·弗格森为了节目效果,为此作了大量的准备工作,也准备了一堆精心设计的问题。
显然,这次访谈不怀好意,为啥?就在这个节目,就在早几天,澳大利亚外长黄英贤在访谈中刚给中国导弹试射贴上了“破坏稳定”的标签。
更早时候(7月6日),我国向太平洋公海海域,成功发射了1发战略导弹,准确落入预定海域。这是我们年度军事训练的例行性安排,已事先向有关国家作了通报,符合国际法和国际惯例,算是很透明了。
所以,此次访谈,大概率会围绕此事展开。
也就是说,主持人在把话筒递给高志凯前,她就理所当然的认为,整个采访会按她的预设剧本走下去:她优雅地挖坑,高志凯得耐心解释。
但她没料到,要么就是没看过高志凯曾舌战群儒的场面,高志凯压根不跟她节奏走,一个回合,就把她的剧本撕得粉碎。
面对主持人的诘问,高志凯习惯性扶了扶眼镜,一开口就让全场安静:“太平洋不是谁家承包的鱼塘!!!”
这话咱老百姓一听就懂,不知老外懂不懂,其言外之意应该能懂的。
鱼塘是啥?是自己的地盘,想撒网就撒网,想下水就下水的地方。这么大的太平洋,是大家的太平洋,不是你家鱼塘,更不是你家后院,美国能做试验,中国也就能。把中国的正常军事试验说成入侵,你这是把自己当成鱼塘主了。
意思很明显,太平洋公海不属于任何国家,中国在公海搞导弹试射,没违反任何国际规则。你这么问,就是说你承包了太平洋这个鱼塘,你有这本事吗?
这个主持人应该没想到,自己千准备万准备的那套话术,被高志凯一个鱼塘比喻轻松化解了。
02
当然,最开始还只是开胃菜,暴击还在后头呢!
主持人显然不甘心,卷土重来,称预警时间太短,这让澳大利亚很不安。
高志凯这么回答的:“澳大利亚应该感谢中国提前就这次试验发出了通知!”
啥意思?为啥澳方还得感谢才对?
原来,关于这次发射试验,中方提前24小时通知了所有相关国家。但这种做法只是国际惯例,但不是法律义务,意思就是我可以不通知,通知你一下,是给你脸了,你不应该感谢吗?你还抱怨什么?
这次又被怼了回去,差不多无地自容了。
主持人又转头问中国核弹头数量。这个问题,不好回答,是个陷阱。说少了,没威慑力,吓不到对方;说多了,又可能坐实威胁论调。具体数字?更不可能给,牵涉军事机密,反正不好回答。
但高志凯就是高志凯,一点都不带慌的,一扶眼镜,给出了一个教科书式的回答:“你永远不知道中国究竟拥有多少枚核弹头,这是我们这个时代最大的战略模糊性。”
有多少不会如实告诉你!他还霸气补充道:“中国拥有足够的核弹头,足以消灭任何胆敢对中国发动核战争的国家。”
你不必知道我有多少核弹头,我只需告诉你,有多到能足以消灭任何来犯之敌!!!
够自信,够霸气!!!
更狠的还在后头,当主持人把话题引向澳大利亚核潜艇计划时,高志凯乘胜追击,怼得她哑口无言:“澳大利亚应该珍惜自己作为无核国家的幸运,不要把自己变成一个有核国家,因为你不知道那扇门打开之后会是什么后果。”
这话说白了就是,你一个无核国家,就不要瞎掺和了。核战真打起来,可没时间查证核潜艇是哪个国家的,到时你们还能抽身事外吗?到时只有挨打的份,别天真了!
03
不得不说,高志凯就是高志凯,一个“太平洋不是谁家承包的鱼塘”的比喻,把主持人的脸都打肿了,更是把全网的情绪引爆了。
不要以为它只是通俗易懂的比喻,更重要的是,它把西方那套占有逻辑用一个比喻给点破了。
这个逻辑就是,他先把太平注说成是自己的后院,把中国的正常活动说成入侵,然后用规则和秩序让你闭嘴……
现在来了个狠人,讲了句公道话,说太平洋从来不是你家的鱼塘,你只是放过几张网,就想假装自己是塘主?
最绝的是高志凯的讲话节奏,根本不在乎对方制造的压迫感,也不按对方节奏说话,不急不慢的,通过扶眼镜、停顿,一字一句,掷地有声地表达自己观点,所讲的每句都是金句,每一句都是摆事实、讲道理,没有任何的情绪化,但每一句都准确把刺卡到主持人的嗓子眼。
一直到采访结束,主持人没拿到任何一个可以断章取义的片断,尤其是那个鱼塘的比喻,让全世界都在思考:凭啥太平洋成了某些国家承包的鱼塘?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.