四川
17日一大早，商务部点名英国政府，敦促英方守规矩，英国政府到底做了什么，惹得中方这么生气？
根据商务部网站的通报，中方对英方表示坚决反对和强烈不满，直接把中方不满的态度亮清楚。紧接着，中方说清了前因后果，原来英方图一时爽快，明抢中企资产，还将其国有化，这赤裸裸的强盗行径中方怎么能忍？于是就有了商务部大早上点名英国政府的那一幕。中方还敦促英方遵守国际规则，公平对待在英中资企业，并强调，中方将采取有力措施坚定维权。
事情还要从2019年说起，当时，英国钢铁这家百年老牌企业因经营不善，欠下巨额债务，3000多名工人面临失业压力，这些都压得英国钢铁喘不过气，已经到了破产清算的那一步。英方到处找海外资本接盘，美欧等资本都躲得远远的，直到2020年中方的出现，事情才有了转机，中企敬业集团出资5000万英镑将其收购，并承诺会将其救活。
此后几年，敬业集团又投入不少资金，升级设备、环保生产线等等，硬生生将英钢转亏为盈，保住了3000多人的饭碗。可是，英国政府这时候又冒出来，竟然打着产业安全的幌子，将其临时强制接管。英方此举就是强盗行径，要明抢中企资产。今年5月份，英方又拿出永久国有化法案，将其收归国有，7月16日，英方的所谓法案正式生效。
5月份的时候，商务部就口头提醒过英方，做事要三思，不要把中英关系闹僵，如今看来，英方显然已经被利益蒙蔽了双眼，一心要抢走英国钢铁这个香饽饽，才不在乎中方的口头警告。
直到7月16日，英方相关法律生效，完成了将英国钢铁国有化的所有流程。英方此举，说得好听点是单方面毁约，强行接管中企资产，说得难听点，就是强盗行径，明抢中企资产。既然英方偏要把路走死，中方当然没必要再去笑脸相迎。
仔细看商务部的点名警告，摆明了就是要给中企撑腰，未来的日子里，英方必然会为此付出代价。
首先，法理在我。根据中英双边投资的保护协定，英方征收中企资产，要先满足四个条件：出于公共需求、走正规法律流程、不搞区别对待，最重要的是支付足额、及时、有效的补偿。英方所为明显是踩红线做事，不仅借口荒谬，而且补偿方案不合理，中方一定会拿起法律武器，走国际仲裁、跨国法律诉讼索赔等程序，向英方索赔，让英方连本带利将抢走的中企资产吐出来。
给海外中企撑腰，坚决不能开这道口子。在海外投资的中企数不胜数，若每一个都效仿英方的做法，这对中企来说绝对是噩耗，而且还会助长其他国家接连效仿，这种情况下，中企心里能不慌嘛。于是商务部直接站出来撑腰，不允许中企资产被随意侵占，也告诉有意向出海投资的企业，国家一直是企业的后盾。
另外，中方也正式吹响反制号角，商务部强硬发声，就是在告诉英方，歧视中企、抢夺资产这些举动，对两国经贸合作不利，英方难道真的要为了芝麻而放弃西瓜？而且中方有权反制，能倒逼英方重新拿出补偿方案，不能让中企白白吃亏。
最后，就是用英国向世界各国立规矩，这段时间以来，不少国家蠢蠢欲动，觊觎中企资产，巴拿马明抢中企运营的两个港口、荷兰明抢安世半导体等等，都是在跟风侵占中企海外资产，商务部这次把话说透，任何国家都别想抢夺中企资产，中方的明确反对和坚决反制举措，都将一一奉上，巴拿马和荷兰政府就是先例，这两国目前还官司缠身，面临着高额索赔，难道英方也要走上这条路吗？
短期来看，英方看似保住了英国钢铁和本国就业率，但长期来看，英方破坏的是自己的口碑，中国这样的国家都会被英方歧视，谁还敢去英国投资？
而中方这边，该说的都已经说清楚了，未来中方出手反制，英方也千万别叫疼，毕竟这条路是该国自己选的，中方不过是在守护中企的合法权益，捍卫跨境投资的契约精神罢了。
再来看商务部这次的警告，既及时又有力，第一时间守住了中企在海外投资的第一道防线，接下来就看英国怎么选择了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
