文/潇潇
王虹估计也没想到,2026年才走完一半,官媒就给韦东奕送上了好几份大礼。
这几年的对比和争议,大伙儿都看在眼里。
![]()
一个在国际上拿奖拿到手软,一个闷在国内没啥动静。
可偏偏就是这位“没动静”的人,今年连着拿了几个含金量极高的官方认证,让之前那些议论一下子安静了不少。
![]()
都在比,可比的是两码事
网上总有这么一群人,喜欢把两个差不多的人搁在一块儿比。
韦东奕和王虹,同岁,都从北大数学系出去的,自然而然就成了比来比去的对象。
可问题是,大伙儿比的这些东西,从一开始就没比到点子上。
![]()
王虹走的什么路?纯数学理论。
说白了吧,就是往人类知识的边界上捅,越深越好,越远越好。
她做的那种研究,可能普通人一辈子都碰不上,但圈里人知道分量。
![]()
三维挂谷猜想,在这个方向上悬了几十年没人能啃下来,她给拿下了。
法国高等科学研究所的终身教授,那地方出过好几个菲尔兹奖得主,她坐稳了。
![]()
塞勒姆奖、ICCM华人数学金奖,能拿的硬奖项她都拿了。
陶哲轩那样的人物,也专门发文给她祝贺,这叫什么?这叫在国际舞台上给华人学者挣脸。
![]()
韦东奕走的是另一条道。
他做应用数学,就是拿数学当工具,解决那些实实在在的工程难题。
飞行器怎么减少阻力,省点油;油气管道在地底下铺上千公里,里头的流体怎么跑损耗最小;水流从平稳到翻腾,中间到底发生了什么?
![]()
这些问题听着好像没有“猜想”那么高大上,但桩桩件件都连着国家的产业命脉。
可是网上的人不管这些,他们就看表面。
王虹拿了国际大奖,韦东奕好像啥也没有,于是结论就出来了,说韦东奕不行,跟王虹差着好几个档次。
![]()
这事荒唐在哪儿呢?
两个人干的活就不一样,你非要把跳高的和扔铅球的放一块儿比成绩,比出来的结果能有啥意义?
可网络就吃这套,越比越来劲,越比声音越大,把那些真正该讨论的东西全给盖住了。
![]()
闷声干活的人,往往最容易被低估
韦东奕是咋火起来的?说起来挺没来由的。
二零二一年那会儿,有人在学校里头碰见他,随手拍了一段。
视频里的人头发没怎么打理,拎着塑料袋,装着俩馒头,另一只手拿瓶矿泉水。
![]()
问他啥说啥,不多讲一个字,看着镜头浑身不自在。
就这么一小段,传疯了。
大伙儿觉得这人跟电视上那些侃侃而谈的教授不一样,新鲜,好玩,就给他贴上了“韦神”“扫地僧”的标签。
![]()
可标签这玩意儿,贴的时候容易,撕的时候难。
后来外头的声音越来越乱,有人说他只会考试做题,真到了做研究那一步就不灵了。
这话属于张口就来,但也拦不住说的人多。
![]()
还有人编出更离奇的故事,讲他帮哪个大企业解了技术难题,人家给一千万他不要;讲他参与了什么秘密项目,身份不能公开。
越传越没谱,连他当天穿啥颜色袜子都有人说得有鼻子有眼的。
他自己呢?从头到尾一个字没回应过,不说对,也不说不对。
![]()
网上那些冒充他名字开账号卖东西的,那些把他照片贴出来假装代言的,他都当没看见。
食堂里吃饭被人围拍,教学楼出来被人跟拍,他也只是皱皱眉头走开。
时间长了,有人就把他这种沉默当成了默认,觉得那些传闻八成是真的。
![]()
可他到底在干啥?
带着团队,跟着导师章志飞教授,死磕一个叫流动转捩的老难题。
这问题从一八八三年有科学家头一回观察到算起,一百四十年过去了。
![]()
多少聪明人往上扑,都没能把它从根上说清楚,韦东奕他们搭了一套全新的计算框架,连着证明了这个方向里头三项核心猜想。
这套理论要是用起来,航空航天、能源输送、气象预测,都能借上力。
![]()
可这事没啥人知道。
因为他不出来说,媒体也不怎么报,热闹都在别处,他一个人安安静静蹲在实验室里,一蹲就是好几年。
![]()
该来的总会来,时间从来不说话
到了二零二六年,事情有了变化,光明日报公布了一个消息,韦东奕获聘北京大学长聘副教授。
外行人看个热闹,内行人心里有数,北大的长聘岗位不是混年头就能混上去的,没有实实在在的重大原创成果,连门都摸不着。
![]()
那个传了好几年的说法,说他做不了教学科研,到这儿就算彻底站不住了。
紧跟着是北京市的中关村奖,这是给青年科技人才的最高荣誉,文兰、王诗宬两位中科院院士一起推荐。
这个奖的评选标准就一条:看你的原创成果够不够硬。
![]()
至于网上有多少粉丝,评论区有多少人叫好,一概不算数。
再往后,国家自然科学二等奖的名单出来了,韦东奕的名字在上头。
国内搞基础研究的都知道这东西的分量,院士匿名评审,一轮一轮筛,筛到最后剩下的,必然是填补了领域空白、突破了研究瓶颈的硬货。
![]()
几个月工夫连着三件大事,那些飘了好几年的闲话,不用谁去辟谣,自己就散了。
说到这儿,有个细节挺耐人寻味。
去年王虹回北大开讲座,连着三天,韦东奕都坐在第一排。
![]()
拿着本子记东西,散了场也不急着走,上前头跟王虹聊。
有学生在旁边听见了,说两个人聊的都是专业上很深的问题,王虹听了要想一会儿再回答。
那种状态,是两个同行之间的交流,不是什么网上炒作的谁高谁低。
![]()
这事没人拍成短视频发上网,也没上热搜。
但它说明一个问题:真正干活的人之间,交流的频道和网络上那套逻辑完全是两回事。
![]()
掉粉才是好现象
今年七月,韦东奕的那些社交账号粉丝掉了不少。
有人觉得可惜,说热度过去了。
可官方媒体讲了句实在话,掉粉不一定是坏事,这说明大家看科研人员的心态变正常了。
![]()
那些跑来看热闹、拍视频的,慢慢散了;那些拿他编段子赚流量的,也渐渐消停了。
韦东奕还是老样子,拎着水杯往实验室走,有课的时候站讲台上推公式。
同事说他板书很清晰,学生听得进去。
![]()
讨论学术的时候他话一点不少,句句在点上,他只是不愿意把时间花在镜头前面,仅此而已。
王虹那边呢,七月份仍在她法国的研究所里做研究,带着团队往更深的地方走。
两个同龄人,一个向外拓展人类的认知边界,一个向内夯实国家的技术根基。
![]()
用的方式不一样,走的路不一样,但都值得被尊重。
回过头来看,这场闹了好几年的对比,从一开始就闹了个乌龙。
![]()
把一个搞纯理论的和一个搞应用数学的放在一起比,好比拿种水稻的和种果树的比谁种得好,比的压根就是两回事。
现在问题来了,在我们身边,还有多少个韦东奕,正在被低估、被误读、被那些乱七八糟的声音盖住了真正该被看见的东西?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.