LV起诉国知局，帮LV打了1691场官司的中国律所，这次生意恐要黄了

你敢信吗，顶流奢侈品LV居然把中国国家知识产权局给告了。这事出来之后全网都懵了，好好的奢侈品不卖，非要跟国家部委公开对簿公堂？很多人第一反应都是这操作太离谱，其实这事根本不是LV一这些中国本土律所过去五年帮LV打了足足1691场商标官司，差不多平均一天一场，频率高得离谱。他们打的还不是偷偷卖假包的地下黑作坊，枪口对准的大多是八竿子打不着的中国本土中小商家。之前闹得沸沸扬扬的茉莉奶白案不少人都有印象，就因为杯套和装修用了类似四叶花的图案，一审直接被判赔1030万，这个赔偿额放餐饮圈已经是天文数字。

时冲动，背后藏着超大的利益瓜葛，最慌别说这种有点名气的新茶饮品牌，就连注册资本几万块的鸭血粉丝店、早就经营不善倒闭的小餐吧、甚至普通小区物业都没能逃过。只要你用了点类似四叶草或者棋盘格的元素，哪怕就是当个不起眼的背景装饰，LV的律师函分分钟就飞你家门口。很多小老板根本没那个财力和精力打持久战，要么乖乖交钱和解要么直接关门大吉，这不就是把维权做成了割韭菜的生意吗。

的从来不是LV自己

这套收割体系能顺畅运转，全靠这帮吃透了中国法律规则的律师团。他们钻了驰名商标跨类保护的空子，把本来属于全社会公有领域的装饰元素，硬生生圈成了LV独占的私人地盘。这次挑头怂恿LV告国知局，说白了就是想保住自己稳稳的摇钱树。

这次事件的导火索，是一名中国自然人注册了四叶图形商标，LV跑去申请宣告无效，结果直接被国知局驳回了。国知局的态度很明确，LV主张的这个四叶花图案，本质上和中国传统的灵芝纹、柿蒂纹高度重合。这些纹样老祖宗在铜镜、瓷器、丝绸上已经用了上千年，属于全民族的公共文化资源，轮不到一个外国品牌凭着注册早就霸占。

这个裁定直接掐住了这些律师的命根子，如果这个判定逻辑成了定例，以后他们再想告用国风花纹的中小商家赚赔偿，就没那么容易了。这帮人索性怂恿LV把国知局告上法庭，就是想推翻这个行政裁定，继续自己稳赚不赔的割韭菜生意。其实这事说起来更气人，LV这些经典花纹本来就借鉴了不少东方传统文化的灵感。

唐代的宝相花，寓意吉利的柿蒂纹，都是咱们中华民族传了上千年的文化根脉。LV一百多年前拿过去改改做成自己的品牌设计，本来也没啥可指摘的，现在反倒不让中国人用自己老祖宗传下来的东西，还敢把咱们的国家职能部门告上法庭，这都碰到文化主权的红线了。

放眼全世界，LV这种霸道的版权垄断做法，早就在其他法制成熟的国家碰过钉子了。欧盟法院直接判过LV的棋盘格商标无效，说双色方格就是基础几何纹样，不能让一家公司独占。日本的态度更直接，LV告本土品牌侵权，人家官方直接回应，这种花纹是日本流传千年的传统纹样，普通百姓看到只会想到传统文化，想不到你LV。

这些国家都守住了一条底线，公共文化资源绝对不能允许资本私有化。放在过去，咱们国内不少商家对传统纹样的知识产权意识不强，再加上这帮懂中国规则的律师团到处蹦跶，居然搞出来洋大牌垄断中式符号的荒诞怪事。这帮律师拿着LV开出的高薪，靠一场场胜诉把自己吹成业内顶级大状，赚得盆满钵满，却坑死了一堆本土中小商家，连基本的职业操守和文化底线都没守住。

现在风向早就变了，国知局这次硬气表态，其实就是给本土商家划了一条明明白白的安全线。只要认定传统文化符号是全社会共有的，以后做国潮、做非遗传承的本土品牌，就不用怕用个老祖宗传下来的花纹就背上千万债务。这也是给这些钻规则空子的律师团提个醒，法律是维护公平正义的，不是资本用来收割普通人、垄断文化的工具。

说起来也挺讽刺，LV这边忙着到处打官司赚赔偿，自己在中国市场的口碑却一年不如一年。现在奢侈品行业里，LV的投诉量一直高居榜首，质量瑕疵、售后敷衍早就不是什么新鲜事，再加上全球业绩压力，这几年LV大中华区的营收占比也在不断缩水。一边是国人文化自信不断提升，国潮越来越受追捧，一边是LV吃相难看到处碰瓷，消费者早就用脚投票了。

这次告国知局的官司，搞不好就是LV在华维权之路的转折点。要是LV最终败诉，不光拿不到垄断传统花纹的权利，连这种靠海量起诉赚高额赔偿的法务创收模式，直接就玩不转了。靠着LV庞大维权预算养着的那帮本土律所，马上就要迎来自己的行业寒冬。

规则回到常识，文化符号还给大众，那种靠碰瓷维权发大财的路子，也就走到头了。公共的东西本来就该归公共，商业的归商业，不管你牌子多大名气多响，都不能骑在一个民族的文化传承头上作威作福。LV这次打官司，争的表面是一个商标，实际上就是在试探中国法律保护公共文化资源的底线。

相信法院最终会给出公正的审判，也给那些试图霸占传统文化符号的野心家，还有帮着外企收割自己同胞的代理人，一个清楚的回应。老祖宗留给我们的东西，谁也抢不走。

参考资料：环球时报 LV起诉国家知识产权局事件深度观察