国家知识产权局的一纸判决,成了压垮LV二手市场的最后一根稻草。当LV起诉“茉莉奶白”商标侵权案一审胜诉后,舆论并未平息,反而引爆了一场针对这个百年奢侈品牌的口碑反噬。这场由品牌方主动挑起的“维权战”,最终演变成了消费者用钱包投票的“逃离潮”,二手市场的价格体系应声崩塌。
这场风波的导火索,是LV近期密集的维权动作。从起诉“茉莉奶白”到状告国家知识产权局,品牌方试图通过法律手段维护其商标权益。然而,在社交媒体上,这种“寸土必争”的姿态被解读为“格局小了”,“避雷LV”的情绪迅速蔓延。消费者开始重新审视这个品牌的价值观,而最直接的反应,就是抛售手中的LV产品。
嗅觉最灵敏的二级市场率先做出了反应。曾经一包难求的爆款Carryall,专柜价23000元,如今在二手平台9.5成新的回收价已跌至12000元左右,近乎腰斩。即便是全新品,在得物等平台的售价也已跌破20000元大关。另一款通勤神器Neverfull的跌幅更为惊人,公价14400元的手袋,8.5成新的二手价已跌至4200元,仅为原价的三成。有消费者透露,一只仅背过两次的Carryall,回收报价被直接砍到10000元,跌幅超过50%。
与LV门店的冷清形成鲜明对比的,是马路对面周大福快闪店的熙熙攘攘。周大福展区位置正对LV门店,从地面到展陈铺满了唐代宝相花等中国传统纹样,这一“贴脸开大”的画面被网友广泛传播,成为品牌口碑滑坡的生动注脚。
然而,在一片“跌跌不休”的哀鸿中,也有二奢从业者看到了“抄底”的机会。他们认为,Carryall、Speedy等经典款的流通性仍在,当前的低价是情绪化抛售的结果。一些商家正借机压价收货,赌的是风波过后行情回暖。但对于普通消费者而言,这场由一场官司引发的价格雪崩,无疑是对品牌信仰的一次严峻考验。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.