北京
邻里之间本应守望相助、和睦相处，却因鸡毛蒜皮的琐事大打出手，甚至将拳头挥向年近八旬的体弱老人。案发后，仍拒不认罪，妄图以“零口供”逃避刑事处罚,但法网恢恢疏而不漏，任何侥幸心理都终将落空。
案情回顾
（该图片由AI辅助生成）
2025年某月某日下午，樟树某村民杨某甲与同村78岁的杨某乙，因琐事在村水塘旁发生口角争执。争执过程中，杨某甲不顾杨某乙年事已高，对其拳打脚踢，致其多根肋骨骨折。经鉴定，被害人杨某乙的伤情构成轻伤二级。
案件在侦查及审查起诉全过程中，杨某甲自始至终拒不认罪，辩称双方仅发生言语争吵，未发生任何肢体接触，试图以“零口供”方式逃避法律制裁。由于案发地位于村偏僻水塘旁，无监控设备记录现场过程，为查清案件事实，公安机关与检察机关协同发力，对案发现场周边进行走访排查，查实案发时有3名同村村民正在附近劳作，目击了案件发生的全过程。该3名证人均与双方当事人无亲属关系及利害冲突，证言来源合法、内容客观真实。3名证人的证言在打斗时间、地点、动作、部位等细节上相互吻合，且与被害人陈述的受伤过程、伤情位置、司法鉴定意见及现场勘查情况互相印证，形成完整、稳固的刑事证据链条。
检察履职
经全面审查，樟树市人民检察院认定，本案虽无被告人供述，但在案证据相互印证、形成闭环，已达到刑事诉讼 “证据确实、充分，排除一切合理怀疑”的定罪标准，被告人零口供、拒不认罪不影响对其犯罪事实的认定,最终以杨某甲涉嫌故意伤害罪向樟树市人民法院提起公诉。
庭审中，面对樟树市人民检察院出示的扎实证据，原本拒不认罪的杨某甲当庭认罪。经审理，樟树市人民法院认定杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
检察官提醒
邻里纠纷无小事，遇事冷静是关键。日常生活中产生矛盾时，应当保持理性克制，通过沟通协商、人民调解等合法途径解决，切勿因一时冲动诉诸暴力。尊老敬老是中华民族的传统美德，更是法律的明确要求，对老年人等弱势群体施暴，必将受到法律的从严惩处。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
