![]()
![]()
![]()
前海潮涌,百川汇聚。在2026APEC“中国年”的时代坐标上,7月11日至12日,由香港中文大学(深圳)前海国际事务研究院主办的百川论坛——“中国式现代化与亚太经济合作”2026研讨会在深圳举行。小编摘取部分精彩观点,来看看专家们都讲了什么精彩内容吧!
潘炫明
从国家战略视角看,美股、港股、A股实质上是三种开放程度、开放对象和开放方式各不相同的“开源体系”。中国需要一个具有自身特色的“开源”金融模式,其关键就在于实现内地与香港市场的深度协调,确保跨境证券交易在可监管的平台上健康运行,而非转向其他不可控的灰色地带。
李丽莎
当前地缘政治冲突趋向高频化和复杂化,已成为全球宏观金融体系中最典型的外生扰动源。其呈现出三大明显特征:一是不确定性的溢出效应,模糊市场对经济基本面的预期;二是全球风险的偏好重塑,避险情绪升温触发投资者资产再平衡;三是政策冲击的干预,进一步放大债券收益率曲线的波动性。
![]()
️包宏
央行数字货币本质上是主权信用在数字空间的延伸,是对私人数字货币的政策回应。尽管两者在技术层面并非完全割裂,但特朗普第二任期的一系列政策选择已在美国和更大范围内明确了央行数字货币和稳定币的对立关系。在此背景下,更要用好香港的制度优势,探索港元稳定币和自主可控的区块链基础设施,并与欧洲央行等志同道合的系统性央行深化合作,提升央行数字货币的网络效应。
![]()
孙奕欣
数字时代的货币权力竞争,不仅仅是货币之争,也是基础设施之争、规则之争和治理能力之争。中国参与亚太金融治理,真正要提供的不是某一种货币工具,而是搭建起安全稳定、便捷透明、开源兼容的区域数字金融桥梁,让不同国家在金融互联中迈向共同发展。
![]()
梁育填
从中美贸易战到之后的博弈升级,“脱钩断链”之势愈演愈烈。在此背景之下,东盟不仅成为中国企业出海的前沿阵地,更成为中美角力之间事实上的战略缓冲带。
![]()
黎晨
创新往往发生在大学、产业和政府三者交汇所形成的混合空间。大湾区“一校两园”恰恰构建了这样一个特殊空间:超越单纯的跨境教育合作,成为制度体系间的“桥梁”与“翻译者”——通过衔接制度规则、建立互认标准,协调资源互补,加速知识、人才与创新网络的跨境整合。
![]()
水志伟
大湾区科创合作的关键,不在于简单拼凑各自优势,而在于打通从研发到实验、从融资上市到生产制造的跨境链条——让香港的源头创新、广州的实验资源,与深圳的商业转化,在要素流动中形成真正的协同闭环。
![]()
️朱元冰
城市群已跃升为国际竞争的核心载体,却普遍面临中心城区虹吸、外围塌陷、要素错配与治理碎片化等非均衡难题。破局之道,正在于全球竞争结构性失衡、跨界风险溢出与集群式发展的内在驱动,共同推动地方政府做出理性选择——打破属地封闭式管理,从计较短期成本转向追求长期收益,让全域开源成为可能与城市群发展新逻辑。
![]()
️吴志良
中华文化存在三大“开源”基因:一是开放吸纳,从不拒绝外来养分;二是共享修正,不自诩唯一真理,愿在开放中迭代;三是非排他性,不是封闭的意识形态,而是可共享的经验体系。
️钱竹
中国为什么越来越“酷”?“酷”在文化新生,让民族瑰宝绘就共生画卷;“酷”在民生温度,让设计落地生活、守护烟火日常;“酷”在经济迎合,以发展实践筑牢“酷”的底气;“酷”在数字领跑,Z世代与硬核科技共塑未来表达;“酷”在全球共赢,“一带一路”让中国设计融入世界。
️刘佳
地缘政治的回归,凸显一种深刻的文化悖论:当文明沦为标榜自身优越的符号而非时间准则,群体便以“捍卫”之名行排斥之实。他们否定多元包容的内核,将偏见包装成“自卫”,最终陷入“以文明之名,解构文明本身”的荒诞循环。
GBA Review 新传媒
统筹 | 覃筱靖 冯箫凝
整理 | 李 征
校对 | 罗行健
排版 | 许梓烽
审核 | 主办方
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.