退学博士掀了学术圈的盖子,一连锤了好几个名校的知名教授,现在已经有一位院长实锤造假被免了职,连知名作家蒋方舟都被撤了硕士学位。这场从民间刮起来的学术打假风暴,把藏了很久的学术圈问题摆到了台面上。很多人都想问,为啥学术造假一直这么猖狂,真想彻底根治,真的做不到吗?
![]()
这件事的起点是个叫“耿同学讲故事”的科普博主,他吉大读了本硕,北航读博读到一半退学,从今年4月开始,他接连举报了多名高校学者教授学术造假。被锤的人里不乏同济大学、华东师范大学的国家杰青,被质疑的还是Nature正刊和子刊的论文,说存在严重数据造假。目前同济大学生命科学学院院长王平团队的论文造假已经坐实,相关责任人被免了行政职务,剩下的几起也已经被高校启动调查了。
这场民间自发的学术打假,不管结果如何,已经在圈内外炸了锅。硕博和导师的关系你懂吧,和普通职场完全不一样,普通职场你干得不开心可以换老板,双向选择权责也清楚。学术圈里学生完全是单向依附导师,你能不能过审、能不能毕业、有没有人给你背书、甚至找工作的起点,全捏在导师一个人手里。这种模式从根上就把师生绑成了一条牢固的利益链。
![]()
不光是师生,整个学术圈不少小圈子已经织成了裙带网,规则都反过来了。哪个行业没有明规则潜规则,但正常的行业肯定是拿公开规范当主线对吧。现在不少学术圈子里,师门人脉、利益交换攒出来的隐形网,说话比学术规范管用多了。你给我站台我给你铺路,互相发论文,一起拿项目,分奖项,每个环节走流程都合规,暗地里早就结成了坚固的攻守同盟。
这种关起门来的圈子本来就自带排他属性,谁要是敢站出来揭造假的烂事,直接就被踢出所谓的学术共同体,啥科研资源发展机会都没了。内部知情的人明明都看得懂门道,也怕自己利益受损,大多都选择闭紧嘴闷头走。官方其实早就出了一堆治理规则,从调查流程到失信惩戒,制度框架早就搭好了,就是一直根决不了。核心问题就是传统的治理方式都靠圈子内部自己查自己,身在利益圈里的人,根本没动力主动掀自家的盖子。
不是现在查造假的技术不够,是本该出力的监督主体从根上就缺位,这也是为啥常规办法一直都只浮在表面。前不久中国人民大学发通报,核查出来蒋方舟的硕士学位论文,有9处文字和境外一篇期刊重合,既没标引用也没列出参考文献。学校按规定认定她学术不端,已经撤销了她的硕士学位。这次民间打假最值钱的地方,就是把这个密不透风的圈子闭环给砸开了个大口子。
![]()
国内现在的科研领域,太需要一套独立的外部监督体系撑腰了。其实不用花多少钱,从每年万亿的科研经费里拿出很小一部分就能搭班子,建一支职业化专业化的监督队伍。还可以吸纳那些被行业挤出去,但熟知道圈内规则的硕博人才进来,这群人懂行,找问题一找一个准。
要真说根治造假,还得从根上的制度改起,现在评价体系的毛病才是造假滋生的温床。大家都熟的“唯论文唯奖项”那套,靠数文章数奖项评职称,这种单一的量化考核,逼着不少学者为了评职称、拿项目、冲排名,不得不铤而走险造点假凑成果。说白了不少人造假不是单纯人品坏,是规则逼得你不得不这么干,不然你升不上去拿不到经费,根本没法继续做研究。
真要从根上解决问题,就得把人才评价改革落到实处,彻底打破那套“四唯”的框框,真正把创新价值、科研贡献、实际成果当成核心评价标准,不搞无聊的数字堆砌。除了改评价,还得调整学位授予和学术晋升的规则,把学术监督和个人发展深度绑在一起。要是有科研从业者或者在读博士,主动揭发了重大学术造假,那就可以把他做核查调研的成果当成有效学术成果算。哪怕揭发的是自己导师或是大牌教授,也给人家留个合理的学位晋升通道,不能让说真话的人平白吃亏。
![]()
这种规则调整能直接改变科研人的选择逻辑,让造假的天天怕被人揭,时刻处于风险之中,让真干活干实事的能拿到实实在在的好处,得到正向激励。这场闹得沸沸扬扬的打假风波,最大的收获就是把圈子自治那套毛病撕开来给所有人看了。也实打实地证明了,外部监督加制度更新才是净化学术生态的核心路径。
学术圈这种闭环利益结构,是过去这么多年资源分配模式下攒出来的必然结果,造假泛滥真不是几个人道德不好这么简单。这种圈层固化、利益绑在一起的运行逻辑,也不是学术圈独有的,不少行业都有类似的问题。靠内部自律解决不了的乱子,只能靠外部监督、重构制度、调整利益分配才能打破僵局。
![]()
科研本来就是探索未知、求真求实、推动社会进步的,不是给圈子里的人牟利套利、评职称镀金的工具。等以后监督从出了事才被动灭火变成主动日常排查,评价从堆数字变成看实际价值,学术圈才能真的跳出圈子的桎梏。回到科研本来该有的样子,让财政拨的每一份科研经费都用在该用的地方,让每个踏踏实实做研究的人都能被看见被认可。
参考资料:
新黄河 对话“学术打假”博主耿同学:一场退学博士发起的学术诚信核查
深圳新闻网 中山大学通报论文学术不端:多人被处理,免去康某某、邝某某职务
中工网 失去学术诚信,“方舟”也会偏航
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.