1.0版更新“海皇牙”，《幻兽帕鲁》要将抄袭进行到底？

近期，《幻兽帕鲁》迎来了EA时长两年半的完结。

7月10日，游戏正式上线1.0版本最终区域世界树，新增了72只帕鲁，图鉴数量来到了287只，新地图、新玩法加上新的等级上限和数不尽的数值改动，带动了巨量的重玩潮和开黑热。

目前帕鲁已经力压新游《刺客信条：黑旗 记忆重置》，蝉联Steam热销榜首，在线峰值达到了恐怖的83万。

然而在玩家们重新抵达关底后，本次更新的传说帕鲁让不少玩家会心一笑。

“奥沧鲸”是一条遨游在高空的神圣鲸鱼，捕获后可以无限体力飞行，拥有全游戏最大的建模体积，使用从天而降的暴雨和海啸轰击敌人，相似的躯体轮廓和头身比例，相似的神兽定位和元素演出，以至于这条鲸鱼在玩家中立刻获得了它命中注定的名字：盖欧卡，或者说一个更拉风的翻译——海皇牙。

B站@面条大鸽

海皇牙作为大众玩家心目中最经典的第三世代宝可梦《红宝石/蓝宝石》的封面神兽，登场后全图都会剧情杀进入阴雨天气，主线也会推进到最后一步，可以说是不少玩家必定遇到的第一只神兽，此后作为人气怪兽，出席了每一世代的冒险。

《幻兽帕鲁》显然是瞄准了这份情怀，毕竟谁不想真的骑到盖欧卡身上，操纵这只吞天巨鲲君临天下呢？

不难发现，“奥沧鲸”就是在盖欧卡的基础上，改变了异色和花纹，去除了原版类似鱼旗的翅和尾，加装了珠宝环饰，盖欧卡在剧场版动画中的表现，也是一只遮天蔽日的飞鲸。

当然，这也让一个老生常谈的话题重新涌上水面，“帕鲁抄袭宝可梦”。

如果说有人看到这只新帕鲁没有立刻联想到盖欧卡，那一定是非常不诚实的，宝可梦设计师、游戏爆料者SoulSilverArt认为奥沧鲸100%受到了盖欧卡的启发，但其设计仍足够独特，足以被定义为独立的形象。

显然，这也是帕鲁制作组一直以来的标准，能一眼联想但不能被任天堂抓到实质的把柄，为了在“东半球最强法务部”的监督下刀尖起舞，具体的操作方式就是将不同宝可梦的特征进行缝合，且早在2023年就开始使用AI工具参与设计。

“受害者”也不止宝可梦，这对“狱焰王”和“狱阎王”，创意和造型几乎就是对着《怪物猎人》的“炎王/炎妃”一个模子刻出来的。

在如此大杂烩的情况下，帕鲁团队是将这种设计上的雷同当作一种玩梗，并且拿出自身是小型团队当作挡箭牌，以同人创作的低姿态争取其他日厂手下留情。

这招也确实挡住了不少口实，直到 Pocketpair 和索尼、 Aniplex 合资成立 IP 公司 Palworld Entertainment ，此举也揭开了任天堂起诉的大幕，如果帕鲁仅仅停留在游戏玩家的恶搞二创中，作用上反而是增加了宝可梦的的地位和含金量，但要是进而发展成跨生态的卡通怪物 IP ，那就真的动到了想成为“东方迪士尼”的老任面前。

在干老任这一方面，索尼是真的战绩可查

这场2024年发起的诉讼，预计将在今年10月公布结果，专业预测任天堂能胜诉，但帕鲁无需停售，赔偿金仅500万日元约21万人民币。案件关键在于2025年任天堂提交的专利被驳回，因为帕鲁法律团队指出，任天堂的专利本身就不具备独创性，在申请之前就已有经典游戏实现过。

法律上的争论自有定夺，但游戏业的这杆秤，总还是长在玩家心里面。

支持方认为，帕鲁的玩法和宝可梦天差地别，即便将宝可梦形象原封不动地加入到游戏里，那也是独特的游戏，用奴役宝可梦超能力的地狱笑话开涮，本身也是童年时不少宝可梦粉丝对系列世界观纯良设定的戏谑。

宝可梦历来也是这么钓的，帕鲁只是将它写实地演出出来，就平添了一股讽刺意味

事实上，在看到帕鲁爆火后，宝可梦制作组GameFreak就开始尝试开发训练师和宝可梦组队即时战斗的外传《宝可梦传说Z-A》，目前也即将推出类似概念的全新IP《轮回之兽》，20多年来首次走出了IP的舒适区，与其说帕鲁抄袭了宝可梦，不如说竞争者同样站在游戏玩家这一边，用鲇鱼效应向GameFreak发起批判。

ZA里甚至训练家的仇恨还大于宝可梦

但反对方的宝可梦粉丝同样拿出了自己的新观点，认为可以接受一定程度上的抄袭，但是将多个心爱的宝可梦肢解缝合的设计思路伤害到了粉丝情怀。《幻兽帕鲁》的玩法不一定能吸引到传统的宝可梦核心粉丝，类似的SoC捉宠玩法亦非原创，当黑奴的玩笑更不是人人都能接受的，所以难言什么带来新创意和贡献。

B站@花甲Prime

以笔者来看，所谓的宝可梦情怀，一定程度上会让系列粉丝对“山寨”产生抵触，而更大程度上，还会让讨厌圈子文化的大众玩家反而喜欢上有着“反权威”、朋克精神的帕鲁形象。此次“海皇牙”的最终更新，无疑让这种社区冲突再次成为了舆论焦点，Pocketpair选择了弹幕最多的一种打法。

而无论是对宝可梦的喜爱，还是对宝可梦的厌恶，都与对游戏角色的人文关怀没有太大关系，毕竟在只有对战的宝可梦世界里，训练师也是可以命令宠物毅然发动“大自爆”的，作为一个可选的玩法，和帕鲁世界里加班到卒死的邪道策略无异，游戏中的善恶终究只是一种模拟。

可以想见的是，未来“帕鲁抄袭论”还将不断地在游戏业发生，帕鲁的例子也会一遍又一遍地被正反双方拿出来援引，这个纠纷已经超越了“谁家好玩我挺谁”的基本认识，转变成了一场永无定论的罗生门。