女子与好友闹到法庭相见，没想到幕后导演竟是自己丈夫

图片来源：摄图网

本文为《方圆》杂志原创稿件未经授权，禁止转载

韩晓云和张轻风是朋友

她向张轻风的丈夫钱大雷借钱

钱大雷帮她从别人手中借到一笔钱

并让自己的妻子张轻风当担保人

然而最终的结局是

张轻风和韩晓云闹到法庭对峙

岂料幕后导演正是钱大雷

帮朋友借钱

2020年夏天，韩晓云接到朋友赵光明的求助，想要借5万元应急。韩晓云一时拿不出这笔钱，但又不好直接拒绝，便答应帮忙想想办法。思来想去，韩晓云找到了自己朋友张轻风的丈夫钱大雷，表达了借5万元的想法。

钱大雷没有直接拒绝，但他有自己的算盘。原来，韩晓云此前就向钱大雷借过3万元，一直未还。趁此机会，钱大雷想要回自己的3万元。于是，钱大雷表示，他可以帮忙借到这笔钱，但有一个前提条件：借来的钱必须先扣下3万元用来还旧债。

为了尽快借到钱，韩晓云答应了。很快，钱大雷找到愿意借钱的人，这个人便是他的朋友王疏雨。王疏雨同意出借8万元，但要求有人担保。2020年6月，钱大雷便让自己的妻子张轻风在借款合同上签了字，成为担保人。合同签订后，王疏雨将8万元现金交给张轻风。张轻风回家后，将钱悉数交给了丈夫。钱大雷扣除了韩晓云此前欠他的3万元，将剩下的5万元转交给韩晓云。韩晓云随即把这5万元交给了赵光明。

一个月后，赵光明准备还钱。韩晓云觉得钱是经钱大雷之手借来的，不如让赵光明直接把钱给钱大雷，省得中间转来转去麻烦。赵光明觉得有道理，在拿到钱大雷的银行卡账号后，将5万元一分不少地打进了钱大雷的银行账户里。

彼时，赵光明一直以为借钱给他的人就是钱大雷，并不知道这笔债务真正的债权人其实是王疏雨。

不翼而飞的5万元

还款日期过了一天又一天，王疏雨多次讨要未果，耐心被一点点磨光，最终于2024年1月将韩晓云与张轻风告上法庭。

2024年7月，法院判决韩晓云偿还王疏雨8万元借款，张轻风承担连带担保责任。韩晓云不服，声称自己已经偿还了5万元，并提起上诉。但法院认为，韩晓云与钱大雷、赵光明之间关于这笔钱的使用和出借，属于另一层法律关系，应当另案主张，因此驳回了她的上诉。

民事判决书生效后，案件进入执行程序。因韩晓云拒不还款，法院依法强制执行，韩晓云名下的3万元存款、张轻风名下的5万元存款被法院扣划执行给了王疏雨。

韩晓云仍不服，继续申请再审，但再审申请被驳回。张轻风认为自己只是作为担保人在借款合同上签了字就损失了5万元，也不甘心吃这个哑巴亏。

看着生气的妻子张轻风，钱大雷心里又有了新的盘算，他告诉张轻风那5万元本就不该由她来还，法律有规定，担保人承担担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向债务人追偿。于是，他指使妻子以此为由起诉韩晓云，要求韩晓云偿还代偿款5万元。

张轻风相信了丈夫。2025年1月，她将韩晓云诉至法院，要求韩晓云偿还其被法院划扣的5万元代偿款。钱大雷作为她的诉讼代理人参加了诉讼。而此时的韩晓云早已伤透了脑筋，她还没有想明白这5万元究竟是被钱大雷截留了还是王疏雨撒谎了，便又陷入了追偿权纠纷的民事案件中。后来，法院支持了张轻风的诉讼请求，要求韩晓云偿还张轻风代偿款5万元。

万般无奈之下，2025年3月，韩晓云向甘肃省民勤县检察院申请民事监督。

“一笔钱怎么能还2次？5万元明明已经还了，为什么还要再还一次？”韩晓云向检察官哭诉。

民勤县检察院对此案进行审查后，发现了疑点：5万元很可能被钱大雷截留了。

“调查发现，在2020年7月，赵光明向钱大雷建设银行账户转了两笔钱，一笔2万元，一笔3万元，共计5万元。这一事实与韩晓云的陈述一致。”此案的承办检察官、民勤县民事检察部门负责人曾东告诉《方圆》记者，经询问赵光明，他坦陈这5万元就是用来还他先前借的借款，是韩晓云让他直接通过银行卡转账给钱大雷的。但钱大雷坚称，赵光明偿还的5万元与此案无关，是他与赵光明的另外一笔债务。

“这5万元是此案的关键证据，但钱大雷拒不承认这笔钱是用来偿还王疏雨的借款，因此即便我们提出了监督意见，也很难有足够的证据支撑。”面对钱大雷的不配合，曾东认为，若这5万元与此案有关，那钱大雷指使妻子提起追偿权诉讼一案很可能涉嫌虚假诉讼。

于是，民勤县检察院民事检察部门将从该案中发现的虚假诉讼线索移交给刑事检察部门进行审查认定。经分析研判，民勤县检察院刑事检察部门认为，此案确有虚假诉讼的嫌疑，并将相关线索移送至公安机关。随后，公安机关对此进行立案侦查。

一手导演“案中案”

起初，钱大雷仍矢口抵赖。他声称，赵光明打到他银行卡上的5万元，是赵光明向他本人抵押车辆的借款，与此案没有关系。法院执行了妻子张轻风的钱，她提起诉讼向韩晓云要钱合情合理。

但在案证据击碎了钱大雷的谎言。赵光明证言证明，钱大雷所说的抵押车辆亦和此案相关。在通过钱大雷借款5万元时，钱大雷表示以防万一，要求抵押一辆车，车辆抵押便是这么来的。后来还款时，钱大雷通过短信将银行卡账号发送给了赵光明。打款后，赵光明还通过电话和钱大雷核实过是否收到钱，钱大雷表示收到了。赵光明还表示，在此之前，他与钱大雷之间从未有过经济往来。银行交易记录亦证明了赵光明的证言。而张轻风对丈夫的所作所为并不知情，也是受害者之一。

至此，真相水落石出：钱大雷明明知道全部实情，却为了一己私利，一边截留5万元借款，一边眼睁睁看着妻子和朋友对簿公堂。而他则端坐一旁，欣赏着自己一手导演的“案中案”。

2025年11月，民勤县检察院以钱大雷涉嫌虚假诉讼罪提起公诉。法院审理认为，钱大雷既是债务的实际清偿人，也是事实真相的隐瞒者，是虚假诉讼的实质行为人。他为实现非法目的，指使妻子提起民事诉讼，构成虚假诉讼罪的间接正犯。其主观上具有明显故意，客观上以捏造的事实提起民事诉讼，干扰了正常司法活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分。

2026年1月，法院以虚假诉讼罪判处钱大雷有期徒刑六个月，并处罚金3000元。

钱大雷因犯虚假诉讼罪被判处刑罚，也直接证明之前张轻风提起的追偿权纠纷一案属于子虚乌有。2026年2月，民勤县检察院启动民事监督程序，依法向法院提出再审检察建议。2026年3月，法院作出民事判决，依法撤销先前错误的民事判决，张轻风的诉讼请求被全部驳回。

从一起民间借贷纠纷，到担保人与借款人之间的追偿权纠纷，再到虚假诉讼受到法律制裁，这起案件的成功办理，向社会传递出一个清晰的信号：法律是维护公平正义的最后一道防线，绝不是可以随意利用、谋取私利的工具。任何试图通过虚假诉讼“钻空子”“捞好处”的行为，终将逃不过法律的制裁。

（文中涉案人员均为化名。本文有删减，更多内容请关注《方圆》6月下期）

本文杂志原标题：《借钱风波背后还有案中案》

编辑丨黄莎 肖玲燕设计丨刘岩记者丨孙风娟