东方甄选北京首店试水成功后,全国第二家线下复合超市,没有选择上海、广州、深圳这类一线消费高地,直接把西北首店安在了西安南二环。
很多人第一反应是看不懂:一线城市客流密集、消费力更强,商超赛道成熟,按理说才是线下拓店首选。
站在纯商业运营的角度拆解就能发现,放弃北上广深、优先落地西安,不是品牌保守,是一套算账算明白的理性布局。
![]()
一、成本硬门槛:一线城市重资产投入,直接压缩门店利润空间
线下实体零售,房租、人力是两大吞金成本,北上广深和西安的差距天差地别。
北上广核心商圈400㎡商铺,月租普遍八万起步,押付租金、前期装修投入百万打底,人力薪资、水电能耗还要比西安高出三成以上。
东方甄选线下门店主打平价农特产品,线上线下统一定价,不靠线下溢价赚钱,利润本就单薄。如果落地一线城市,仅固定运营成本,就能直接吃掉门店大半营收,培育周期拉长至两年以上,风险极高。
反观西安,品牌直接复用新东方自有校区物业改造门店,不用额外承担高额临街商铺租金,人力、物业能耗成本比一线城市低30%左右。同样的门店规模,前期投入直接砍掉近一半,回本周期大幅缩短,适合品牌现阶段轻资产试错扩张。
![]()
二、赛道竞争环境:北上商超内卷饱和,西安存在差异化空白
北上广深线下零售赛道早已挤成红海。山姆、Ole、盒马、各类精品超市扎堆布局,高端生鲜、农产品赛道厮杀严重,消费者选择极多,新品牌很难快速抢占用户心智。
一线城市消费者对线下商超的要求极高,单纯售卖农产品很难形成记忆点,想要突围必须持续砸钱做营销补贴,长期烧钱才能留住客流。
西安市场完全是另一套竞争格局。本地连锁便利店、传统生鲜超市主打基础民生商品,缺少“农产品零售+文旅+教育”三合一的复合型门店模式。
东方甄选西安店1500余款自营好物搭配西北本地特产,增设免费试吃、亲子阅读、文旅咨询专区,这种线上直播间延伸而来的体验式业态,在西安属于独一份,没有直接竞品分流客户,很容易快速打出本地知名度。
![]()
三、流量底层逻辑:西安自带天然私域客流,一线城市从零获客
新东方在西安深耕二十多年,全城四十多个校区,积累数十万家长、学生精准客群,这是北上广深无法复制的独家资源。
门店打通教育与零售会员体系,学员学费积分可直接抵扣购物消费,稳定源源不断的到店客流,不用像一线城市那样投放大额同城推广、团购补贴拉新。
西安常住人口突破1300万,高校数量稳居全国前列,年轻人、中产家庭基数充足,消费需求匹配东方甄选平价品质好物的定位。
而北上广深城市分散,新东方校区碎片化分布,很难形成片区集中客流,门店获客完全依赖公域流量,转化成本居高不下。
![]()
四、全国战略布局:西安是西北样板仓,承担品牌拓店试验任务
从全国供应链规划来看,西安是西北物流枢纽,毗邻陕北、关中大量农产品产地,洛川苹果、富平羊奶、陕北杂粮等自营核心货源,可就地集采仓储,大幅降低长途物流损耗与运输成本。
品牌把西安定为外拓样板城市,北京店打磨的运营、选品、会员体系全部复刻到西安门店,通过西安门店的经营数据,测试中西部城市的消费反馈,以此决定后续上海、广州门店的落地节奏。
简单来说,西安是低成本试验田,跑通整套线下盈利模型后,再考虑进军竞争激烈的一线城市,是稳妥的分步扩张策略。
很多人以为开店只看城市繁华程度,真正成熟的商业布局,永远先算成本、竞争、流量、供应链四笔账。
东方甄选避开北上广深、优先落地西安,本质是避开内卷红海,利用自有物业、本地私域、区域供应链多重优势,用更低的风险打磨线下新模式。
一线城市固然消费力强,但重资产、高竞争的赛道,并不适合现阶段主打平价农产品、轻资产扩张的东方甄选。
西安门店的落地,不是退而求其次,是品牌深思熟虑后的最优商业选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.